II SA/Sz 831/11
Sądy administracyjne2011-09-23
Sygnatura
II SA/Sz 831/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2011-09-23
Rodzaj
Postanowienie WSA w Szczecinie
Sędziowie
Stefan Kłosowski
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki postanawia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie zawiesić do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprawy VII SA/Wa 1672/11
UZASADNIENIE
Przedmiotem skargi Z. C.-G. jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] uchylająca - w wyniku ponownego rozpoznania odwołania W. J. - decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] nakazującą W. J. rozbiórkę części hali magazynowej z pomieszczeniami socjalnymi usytuowanej na działce Nr [...] obr. [...] w [...], i umarzająca postępowanie organu I instancji w tym zakresie.
Jak wynika z akt sądowoadministracyjnych, opisana powyżej decyzja Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. w przedmiocie nakazu rozbiórki została wydana w konsekwencji niewykonania przez W. J. obowiązków nałożonych decyzją Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] tj. nakazu zaniechania dalszych robót budowlanych zw. z wykonaniem hali magazynowej z pomieszczeniami socjalnymi na działkach nr [...], [...], [...] w [...] wykonanych w sposób odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę i obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego z aktualnym oświadczeniem o posiadanym prawie dysponowania nieruchomością działką Nr [...] na cele budowlane.
Decyzją ostateczną z dnia [...] r. Nr [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. w części dotyczącej nałożenia obowiązku przedstawienia oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz stwierdzającą nieważność tej decyzji
w części dotyczącej nakazu zaniechania dalszych robót budowlanych, i orzekł
o stwierdzeniu nieważności decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r.
Z. C. – G. zaskarżył ww. decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Sąd ustalił, że sprawa z ww. skargi została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pod sygn. akt [...].
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
– zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Mając na względzie powyższe Sąd stwierdził, że rozstrzygnięcie sprawy ze skargi Z. C.-G. sygn. akt [...] przez Wojewódzki Sąd Administracyjny będzie miało wpływ na wynik niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.