II FSK 674/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Z. P. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 września 2006 r., sygn. akt II FSK 1146/05 w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie z dnia 12 września 2001 r., sygn. akt SA/Sz 1878/2000 postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE W piśmie z dnia 14 sierpnia 2007 r. Z. P. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowych Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie O/Z w Koszalinie z dnia [...], Nr [...] oraz Nr [...] i wyroków z dnia 12 września 2001 r. w sprawach o sygn. akt SA/Sz 1878/2000 i SA/Sz 1886/2000 Naczelnego Sądu Administracyjnego O/Z w Szczecinie. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazał, że prowadzenie egzekucji administracyjnej spowoduje niepowetowaną szkodę majątkową wprowadzającą skarżącego w dalsze zadłużenie oraz pozbawi go środków do życia i egzystencji. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje: Brak jest w niniejszej sprawie dostatecznych podstaw do uwzględnienia wniosku skarżącego. Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej u.p.p.s.a.), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Natomiast zgodnie z § 3 powołanego przepisu po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1 tego przepisu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Decyzje, których wstrzymania wykonania domaga się skarżący były przedmiotem prawomocnych wyroków sądów administracyjnych obu instancji. Wyroki te są prawomocne zaś oceny tej nie mogą zmienić kolejne składane przez skarżącego wnioski o wznowienie postępowania sądowego. Wyroki powyższe nie podlegają wykonaniu w postępowaniu egzekucyjnym w administracji; wykonaniu podlegają natomiast decyzję, na które skargi zostały prawomocnie oddalone. Wobec prawomocności wyroków oddalających skargi Sąd administracyjny nie może już teraz orzekać o wstrzymaniu wykonania wymienionych decyzji. Nie uzasadnia tego w szczególności złożenie przez skarżącego kolejnych wniosków o wznowienie postępowania sądowego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 u.p.p.s.a. w związku z art.193 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.