I SA/Ke 166/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Z. o przywrócenie terminu do podpisania zażalenia w sprawie ze skargi B. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy do rozpatrzenia właściwemu organowi postanawia odrzucić wniosek. UZASADNIENIE B. Z. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 12 lipca 2012 r. oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy. W związku z niepodpisaniem zażalenia skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 września 2012 r. W dniu 25 września 2012 r. B. Z. stawiła się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach i podpisała przedmiotowe zażalenie. W tym samym dniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynął jej wniosek o przywrócenie terminu do podpisania zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z kolei art. 88 ustawy p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca wniosek o przywrócenie terminu, który z mocy ustawy jest niedopuszczalny. Wymaga wyjaśnienia, że wniosek o przywrócenie terminy jest niedopuszczalny, gdy brakuje ustawowych warunków jego dopuszczalności, np: jeżeli czynność została dokonana w terminie (por. postanowienie NSA w Warszawie z dnia 23 czerwca 2008 r. sygn. akt I OZ 405/08, lex nr 493819). W przedmiotowej sprawie, w związku z doręczeniem skarżącej wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w dniu 18 września 2012 r., siedmiodniowy termin do podpisania zażalenia mijał w dniu 25 września 2012 r. Skarżąca podpisała zażalenie w dniu 25 września 2012 r., tj. w terminie. Skoro zatem skarżąca uzupełniła w wyznaczonym terminie braki formalne zażalenia Sąd stwierdził, że wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 88 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.