Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SA/Wr 285/08

Sądy administracyjne2008-11-27
Sygnatura
IV SA/Wr 285/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2008-11-27
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Małgorzata Masternak-Kubiak

Rozstrzygnięcie

*Odrzucono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 października 2008 r. sygn. akt IV SA/Wr 285/08 odrzucające skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wr 285/08 odrzucające skargę A. D. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. w przedmiocie działalności pracowników organu pomocy społecznej postanawia odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2008 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę A. D. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. w przedmiocie działalności pracowników organu pomocy społecznej. Pismem z dnia 8 września 2008 r. skarżący przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną podpisaną osobiście przez siebie. Postanowieniem z dnia 15 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną złożoną przez skarżącego. Od powyższego postanowienia, A. D. w dniu 13 listopada 2008 r. wniósł zażalenie sporządzone i podpisane przez nią osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. W rozpoznawanej sprawie zażalenie sporządził i złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący – A. D., który nie jest adwokatem, ani radcą prawnym. Zatem zażalenie nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego wniesienia skargi, a mianowicie nie jest sporządzona przez uprawnione osoby. Tak więc wniesienie zażalenia sporządzonego i podpisanego osobiście przez skarżącego należało uznać za niedopuszczalne i jako takie podlegał odrzuceniu po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.