Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I FSK 166/10

Sądy administracyjne2011-09-27
Sygnatura
I FSK 166/10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2011-09-27
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Maria Dożynkiewicz

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 września 2009 r. sygn. akt I SA/Ol 546/09 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 23 czerwca 2009 r. nr ... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 30 września 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 546/09, oddalający skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 23 czerwca 2009 r. nr ... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną skarżącego. Postanowieniem wydanym na rozprawie 13 stycznia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) w związku z postanowieniami NSA z 9 marca 2010 r., sygn. akt I FSK 2039/08 i sygn. akt I FSK 2134/08 o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych co do wykładni przepisów prawa wspólnotowego w kwestii opodatkowania sprzedaży działek budowlanych przekształconych z gruntów rolnych. 15 września 2011 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w połączonych sprawach o sygn. akt C-180/10 i C-181/10 – tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania. W związku z powyższym działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.