II SAB/Bk 112/18

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Starosty M. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący M. K. złożył do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Starosty M. w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 2 października 2018 r. (k. 9 zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin na uiszczenie wpisu upłynął we wtorek 9 października 2018 r. Do chwili obecnej wpis ten nie został uiszczony, co potwierdza Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 25 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.