II SA/Kr 1054/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w O. oraz Stowarzyszenia [...] w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 kwietnia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 września 2012 r. skarżące stowarzyszenia zostały wezwane o wskazanie aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania: M.G. i A.C. –N. - w terminie 7 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania. Stowarzyszenie [...] w L. nie udzieliło odpowiedzi na to wezwanie, natomiast drugi ze skarżących wniósł o przedłużenie terminu do udzielenia odpowiedzi na wezwanie ze względu na skierowanie wniosków o udostępnienie danych osobowych do Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA w W. W piśmie z dnia 12 września 2012 r. Stowarzyszenie [...] w O. poinformowało, że M.G. wymeldował się ze wskazanego przez Sąd adresu zamieszkania, który był adresem czasowym, a następnie wymeldował się również z kolejnego miejsca zamieszkania, bez podania adresu. W ocenie skarżącego brak adresu zameldowania na terenie Polski wskazuje, że M.G. wyjechał za granicę. Z kolei w piśmie z dnia 1 października 2012 r. wskazano aktualny adres A.C.-N. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, bowiem skarżący nie wykonali zarządzeń, wskutek czego - wobec niemożności doręczenia uczestnikowi postępowania M.G. zawiadomienia o rozprawie oraz innych pism - nie jest możliwe nadanie sprawie dalszego biegu. Wobec powyższego postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należało zawiesić na podstawie powołanego wyżej przepisu.