VII SA/Wa 1679/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi K.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismami z dnia 28 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał K.Z. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł (stu złotych) i do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie czterech egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni od doręczenia niniejszych pism pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W związku ze zwrotem listu poleconego do nadawcy (21 października 2009 r.-data prezentaty Biura Podawczego Sądu) należy stwierdzić iż skarżący nie odebrał przedmiotowego wezwania, jednakże zgodnie z art. 73 p.p.s.a pismo prawidłowo awizowane uważa się za skutecznie doręczone z upływem ostatniego dnia 14 dniowego okresu, na który pismo zostało złożone w urzędzie pocztowym, tj. w niniejszym przypadku z dniem 14 października 2009 r.. Jak wynika z akt sądowych, do dnia 28 października 2009 r. nie wpłynęła żadna opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Skarżący nie nadesłał także żądanych odpisów. W terminie zakreślonym przez Sąd, skarżący nie uiścił wpisu od skargi oraz nie uzupełnili braków formalnych skargi dlatego też na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.