VI SA/Wa 2180/12
Sądy administracyjne2012-11-29
Sygnatura
VI SA/Wa 2180/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-11-29
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Urszula Wilk
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymierzania kary pieniężnej za nieprowadzenie klasyfikacji tusz wieprzowych w systemie EUROP postanawia odrzucić skargę
UZASADNIENIE
W dniu [...] sierpnia 2012 r. Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, po rozpatrzeniu odwołania R. W. wydał decyzję, w której uchylił zaskarżoną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] grudnia 2011 r. w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 15 000,00 zł za nieprowadzenie klasyfikacji tusz wieprzowych w systemie EUROP i wymierzył R. W. karę pieniężną w wysokości 5 000,00 zł za nieprowadzenie wskazanej klasyfikacji.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego do akt administracyjnych sprawy – decyzja z dnia [...] sierpnia 2012 r. zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została doręczona pełnomocnikowi R. W. w dniu 20 sierpnia 2012 r.
W dniu 20 września 2012 r. R. W. wniósł za pośrednictwem
organu skargę na decyzję z dnia [...] sierpnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (data stempla pocztowego na kopercie znajdującej się na k. 4 akt sądowych).
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu (tu pełnomocnikowi zgodnie z art. 40 § 2 K.p.a.) rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla skarżącego z końcem dnia 19 września 2012 r., co oznacza, że wniesienie skargi w dniu 20 września 2012 r. nastąpiło z jednodniowym przekroczeniem terminu do jej wniesienia.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.