I SA/Wr 971/11

SENTENCJA Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 10 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie ze skargi S. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego. UZASADNIENIE Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego wskazując na urzędowym formularzu wniosku, że prowadzi wspólne gospodarstwo wraz z mężem, S. K., z którym posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2. Poza tym nie dysponują jakimikolwiek zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Małżonkowie dochody uzyskują z zasiłku opiekuńczego, renty i emerytury w łącznej wysokości 1.349,18 zł netto. Wnioskodawczyni podała, że miesięcznie wydatkuje na spłatę rat kredytów, lekarstwa, wodę, prąd i gaz 729 zł. Na wezwanie do przedłożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., nadesłane zostały wyciągi z posiadanego rachunku bankowego oraz dowody opłat, które potwierdzają informacje podane przez stronę. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego, a więc w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Powyższe zostało wykazane. Uzyskiwane przez małżonków świadczenia emerytalno-rentowe oraz zasiłek z Pomocy Społecznej są wystarczające jedynie na pokrycie wydatków związanych z ich podstawowymi potrzebami. Dodatkowo z tych niewielkich dochodów opłacają raty kredytowe. W istocie ich spłata nie może zajmować priorytetowego miejsca przed ponoszeniem kosztów postępowania, które pokrywane są ze Skarbu Państwa. Niemniej wstrzymanie spłaty kredytów na rzecz przedmiotowych kosztów prowadziłoby do znacznego pogorszenia egzystencji skarżących. Wobec tego stwierdzić należało, że strona nie ma możliwości ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a.