Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VII Ga 312/25

Sądy powszechne2026-03-27
Sygnatura
VII Ga 312/25
Data orzeczenia
2026-03-27
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Michał Derela (PRESIDING_JUDGE)

Streszczenie

Skoro powód twierdzi, że strony umówiły się na oznaczone przez niego wynagrodzenie, i wystawiły na takie kwoty faktury VAT (których obowiązek wystawiania zgodnie ze stanem faktycznym wynika z przepisów prawa), to na pozwanym spoczywa ciężar dowodu, że wynagrodzenie to strony ukształtowały inaczej. Pozwany tymczasem ograniczył się do gołosłownego przeczenia twierdzeniom powoda, nawet nie podając w swoim stanowisku procesowym, ile według niego miało wynosić wynagrodzenie powoda z tytułu odpłatnej umowy stron. Działanie takie w ocenie Sądu sprzeczne jest z zasadą lojalności procesowej.

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt VII Ga 312/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach VII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Michał Derela</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Syska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 r.</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa: <span class="anon-block">D. F.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> Sp. z o.o. w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach V Wydziału Gospodarczego z dnia 18 września 2025 r. sygn. akt V GC <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>I.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I i II w ten sposób, że:</p> <p>1.  zasądza od <span class="anon-block">(...)</span> Sp. z o.o. w <span class="anon-block">C.</span> na rzecz <span class="anon-block">D. F.</span> kwotę 55.672,88 zł (pięćdziesiąt pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt dwa zł osiemdziesiąt osiem gr) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 16 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty,</p> <p>2.  zasądza od <span class="anon-block">(...)</span> Sp. z o.o. w <span class="anon-block">C.</span> na rzecz <span class="anon-block">D. F.</span> kwotę 16.200 zł (szesnaście tysięcy dwieście zł) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 2 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty,</p> <p>3.  zasądza od <span class="anon-block">(...)</span> Sp. z o.o. w <span class="anon-block">C.</span> na rzecz <span class="anon-block">D. F.</span> kwotę 16.435 zł (szesnaście tysięcy czterysta trzydzieści pięć zł) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od 4 kwietnia 2026 r. do dnia zapłaty,</p> <p>II.  oddala apelację w pozostałej części,</p> <p>III.  zasądza od <span class="anon-block">(...)</span> Sp. z o.o. w <span class="anon-block">C.</span> na rzecz <span class="anon-block">D. F.</span> kwotę 7384 zł (siedem tysięcy trzysta osiemdziesiąt cztery zł) tytułem kosztów procesu za II instancję z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty.</p> <p> <em> <!-- -->SSO Michał Derela</em> </p> </div>