III SA/Kr 907/11
Sądy administracyjne2011-09-26
Sygnatura
III SA/Kr 907/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2011-09-26
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie
Sędziowie
Halina Jakubiec
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 26 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 marca 2011r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. pismem z dnia 27.04.2011r. skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 marca 2011r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2010r. znak [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 11500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia
6 czerwca 2011r. sygn. akt [...] stwierdził swoją niewłaściwość
i przekazał sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K.
Wezwaniem z dnia 04.08.2011r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 01.08.2011r., skarżący J. P. został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od w/w skargi w kwocie 400 zł w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11.08.2011r.
Skarżący nie wykonał wezwania Sądu tj. nie opłacił skargi zgodnie
z wezwaniem. Termin na uiszczenie wpisu upłynął w dniu 18.08.2011r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.)
w sytuacji gdy od pisma (skargi) nie została uiszczona opłata wzywa się skarżącego pod rygorem odrzucenia skargi do opłacenia jej w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania.
W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania go przez Sąd i z tego względu zachodzi podstawa do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy.