I SA/Kr 1366/11

SENTENCJA Kraków, dnia 20 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "B" sp.j. w J. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi "B" sp.j. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 maja 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2006r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, iż w aktualnym stanie finansowym jej płynność finansowa nie pozwala na jednorazową zapłatę przedmiotowej należności, zwłaszcza, że trzy zaskarżone do Sądu decyzje naliczają stronie skarżącej podatek w łącznej wysokości 37.324,00 zł. W jej ocenie spowoduje to paraliż finansowy, ponieważ spółka nie posiada własnych środków, które może wyjąć z obrotu. Złożenie zaś przez organ egzekucyjny wniosków egzekucyjnych spowoduje, że bank finansujący działalność spółki będzie zmuszony wypowiedzieć umowy kredytowe co doprowadzi spółkę do bankructwa. Do wniosku dołączono dokumentację zawierającą umowę kredytową z bankiem, bilans sporządzony na dzień 31.05.2011r., rachunek zysków i strat sporządzony za 2010r. i za okres do 31.05.2011 r., a także wyciąg z rachunku bankowego W zakresie powyższego wniosku Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z art. 61 § 3 p.p.s.a. wynika, że sąd jest związany zamkniętym katalogiem przesłanek pozytywnych, wymienionych w tym przepisie tj. niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub niebezpieczeństwem spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Nadto warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu wniosek podlega oddaleniu. Z analizy dokumentacji dołączonej do wniosku nie wynika, aby sama egzekucja zobowiązania podatkowego w kwocie około 37.000,00 zł doprowadziła do utraty płynności finansowej i bankructwa firmy. Z przedstawionego bilansu wynika bowiem, że spółka dysponuje znacznymi aktywami, w tym środkami trwałymi o wartości około 1.180.000,00 zł, a ponadto obroty za 2010 i 2011r. sięgają około 9 mln zł. W związku z tym aktualny debetowy stan konta bankowego nie oznacza, że egzekucja kwoty pieniężnej stanowiącej niewielką cześć majątku trwałego i obrotowego doprowadzi do trudnych do odwrócenia skutków i spełnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd oddalił wniosek orzekając jak w sentencji postanowienia.