IV SA/Wa 2048/12
Sądy administracyjne2012-10-04
Sygnatura
IV SA/Wa 2048/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-10-04
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Aneta Dąbrowska
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty sankcyjnej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu W. Z. cały uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
UZASADNIENIE
Skarżący W. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty sanacyjnej.
Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej w skrócie: P.p.s.a., skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 100 złotych, którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.
Wobec tego, iż skarżący nie opłacił wpisu sądowego wraz z wniesieniem skargi, Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie Sądu - skierowane na adres wskazany w skardze - zostało skutecznie doręczone w dniu 10 września 2012 r. Odbiór przesyłki pokwitowała Z. Z. (art. 72 § 1 P.p.s.a.). Termin zatem do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 17 września 2012 r.
Tymczasem skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 27 września 2012 r., a zatem z uchybieniem terminu. W tej sytuacji skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.