III SA/Lu 66/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. P. z siedzibą w C. D. na decyzję Zarządu Województwa L. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zarządzeniem z 10 czerwca 2021 r. sygn. akt III SA/Lu 66/21, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej "p.p.s.a.") oraz § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193 dalej "rozporządzenie") wezwał S. S. P. w C. D. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Zarządu Województwa L. z dnia [...] listopada 2020 r. w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Zażalenie na to zarządzenie złożyła skarżąca wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2021 r. sygn. akt I GZ 243/21 oddalił zażalenie. NSA wskazał, że Sąd I instancji zasadnie wezwał stronę, w świetle przepisów art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. i § 1 ust. 4 cyt. rozporządzenia, do uiszczenia wpisu w kwocie [...]zł. Wyjaśnił, że w niniejszej sprawie strona zainicjowała postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy, które zostało zakończone postanowieniem Sądu I instancji z 9 czerwca 2021 r., sygn. akt III SPP/Lu 15/21, którym utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 14 maja 2021 r. o odmowie przyznania stronie prawa pomocy. Tym samym zarządzenie o wezwaniu jest prawidłowe i nie narusza prawa. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2021 r. ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skutecznie skarżącej w dniu 29 września 2021 r. (k.[...] akt sądowych). Mimo wezwania, wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu zarządzeniem z dnia 20 września 2021 r. Wezwanie doręczono w sposób prawidłowy w dniu 29 września 2021 r. Mimo prawidłowego wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie z dniem 6 października 2021 r. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.