V SA/Wa 4307/21
Sądy administracyjne2021-10-07
Sygnatura
V SA/Wa 4307/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2021-10-07
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w Z.W. na pismo Bank Gospodarstwa Krajowego z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić Z. sp. z o.o. z siedzibą w Z. W. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych), wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 30 sierpnia 2021 r. pod pozycją [...].
UZASADNIENIE
Pismem z [...] 2021 Z. sp. z o.o. z siedzibą w Z. W. (dalej jako: "skarżąca", "strona" lub "spółka") wniosła skargę na opisane w komparycji pismo Banku Gospodarstwa Krajowego. Od skargi uiszczono wpis sądowy w prawidłowej wysokości w kwocie 200 zł.
W piśmie procesowym z [...] 2021 r., pełnomocnik strony oświadczył, iż skarżąca cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 64 ustawy z dnia 11 lipca 20214 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r., poz. 818 ze zm., dalej jako: "u.z.r.p.") w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 tej ustawy.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i art. 64 u.z.r.p. umorzył postępowanie.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 u.z.r.p.