II SA/Rz 611/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ WSA Ewa Partyka Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 września 2011 r. sprawy ze skargi I. C. i S. ., A. C. i I. C., A. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2011r., Nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania rowu - postanawia - odrzucić skargę I. C. i A. C. oraz A. W. i M. W. UZASADNIENIE I. C., S. C., A. C., I. C., A. W. i M. W. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2011r., Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] grudnia 2010r. nr [...] w sprawie odmowy nałożenia obowiązku wykonania rowu na działkach stanowiących własność M. i A. P. oraz L. i E. R. w celu odprowadzenia wód opadowych z działek nr 2419/4 i 2421/7 do rowu przydrożnego drogi powiatowej nr 2640. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość, określona w § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wynosi 300 zł. Z uwagi na braki fiskalne skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 lipca 2010 r. Sąd wezwał skarżących w osobach I. C. i A. C., w osobach I. C. i S. C. oraz w osobach A. W. i M. W. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych), w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu skierowanym z osobna do I. i A. C., I. i S. C. oraz A. i M. W. zawarto pouczenie, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia drugą osobę od obowiązku jego uiszczenia. Wezwanie zostało doręczone ze skutkiem prawnym, przy zachowaniu rygorów przewidzianych w P.p.s.a. każdemu ze skarżących w dniu 11 lipca 2011r. Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem z dniem 18 lipca 2011 r. We wskazanym terminie tylko I. C. i S. C. uiścili żądany wpis. Pozostali skarżący I. C. i A. C. oraz A. i M. W. pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiścili stosownego wpisu sądowego od skargi. Według treści art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo o uiszczenie opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Nieuiszczenie pomimo wezwania, w wyznaczonym terminie, wpisu od skargi powoduje – stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. – odrzucenie skargi. Skoro skarżący I. C. i A. C. oraz A. W. i M. W. nie zastosowali się do doręczonego wezwania i nie uiścili wpisu, wniesiona przez nich skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.