II SA/Rz 813/12
Sądy administracyjne2012-11-07
Sygnatura
II SA/Rz 813/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2012-11-07
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Sędziowie
Krystyna Józefczyk
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
II SA/Rz 813/12
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skargi D. Z. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] , utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie 72 sztuk drzew.
Skierowany do skarżącego odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. został mu doręczony w dniu 21 września 2012 r., co potwierdza zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru.
Mimo wskazanego w wezwaniu rygoru, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi, nie został on opłacony.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem D. Z. nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie uiścił we wskazanym terminie wpisu od skargi (ostatnim jego dniem był 28 wrzesień 2012 r.), wniesiona przez niego skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak
w sentencji postanowienia.