III SA/Kr 1385/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] w K. na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia 30 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia wyników otwartego konkursu ofert postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Strona skarżąca wniosła w dniu 9 lutego 2017 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia 30 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia wyników otwartego konkursu ofert na realizację w 2017 r. zadania publicznego pn. "[...]" w zakresie udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej. Pismem z dnia 20 listopada 2017 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.) zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." strona skarżąca może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnie skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny wskazujące na chęć obejścia prawa przez stronę skarżącą na skutek cofnięcia skargi albo też utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Tym samym nie zachodzą okoliczności które nakazywałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe należało umorzyć. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.