II SA/Sz 683/19

SENTENCJA Sygn. akt II SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpatrzeniu w dniu 14 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...] w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu gier na automatach p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE "R. (dalej: "skarżąca") pismem z dnia [...] r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu gier na automatach. W piśmie skarżąca zamieściła wniosek o zwolnienie od obowiązku ponoszenia opłat i wydatków sadowych w całości albowiem nie jest ona w stanie ich ponieść bez uszczerbku dla swojego utrzymania na podstawie art. 243 § 1 i 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.". Zarządzeniem z dnia [...] r. Starszy referendarz sądowy wezwał skarżącą do wypełnienia i podpisania przez osobę uprawnioną do reprezentowania spółki załączonego druku formularza PPPr przeznaczonego dla osób prawnych albo jednostki organizacyjnej bądź organizacji mającej zdolność sądową. Zarządzeniem z dnia [...] r., sygn. akt [...] Starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W uzasadnieniu wskazał, że skarżąca pomimo wezwania w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzenie jest prawomocne od [...] r. Zarządzeniem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) skarżącą na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł, ustalonego zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła jednak należnego w skardze wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis stosunkowy lub stały, takim pismem w szczególności jest skarga. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że skarżąca pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiściła wpisu od skargi. Na marginesie jedynie Sąd wskazuje, iż rozpoznanie zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji uwarunkowane było skutecznym wniesieniem skargi. Wobec orzeczenia o odrzuceniu skargi brak było podstaw do rozpoznania zamieszczonego w skardze wniosku w tym przedmiocie. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.