Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Po 686/12

Sądy administracyjne2012-10-17
Sygnatura
I SA/Po 686/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2012-10-17
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu

Sędziowie

Karol Pawlicki

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] sierpnia 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres podany w skardze w dniu [...] września 2012 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] września 2012 r. Do dnia rozpatrywania sprawy wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast w świetle art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, którego bieg rozpoczął się w dniu [...] września 2012 r., a zakończył z dniem [...] września 2012 r. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.