II OZ 1084/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 555/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 555/07 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." i stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwał M. J. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody P. z dnia [...] w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył M. J. wnosząc o jego uchylenie. Zdaniem skarżącego wpis w niniejszej sprawie winien być ustalony w oparciu o § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. i wynosić 200 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody P. z dnia [...] umarzająca postępowanie odwoławcze od decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej państwu M. i Z. G. pozwolenia na budowę zewnętrznych schodów dobudowanych do budynku mieszkalnego jednorodzinnego w G. przy ul. [...] (działka nr [...] obręb [...]). Zaskarżona decyzja jest zatem rozstrzygnięciem z zakresu budownictwa i architektury. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis sądowy w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. W zarządzeniu, w którym wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, prawidłowo wskazano ten przepis jako podstawę żądania należnego wpisu. Wobec powyższego za chybione należy uznać twierdzenie skarżącego, że w niniejszej sprawie przy ustalaniu wpisu powinien mieć zastosowanie § 2 ust. 5 rozporządzenia. Stosownie bowiem do powołanego przepisu wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Jak wynika z treści powołanego przepisu wpis stały w wysokości 200 zł pobiera się w sprawach skarg na decyzje lub postanowienia wydane w administracyjnym trybie nadzwyczajnym. Tymczasem zaskarżona decyzja wydana została w trybie zwykłym, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa. Brak jest zatem podstaw do uznania za uzasadnione twierdzeń skarżącego, iż wpis sądowy został ustalony w nieprawidłowej wysokości. W związku z tym zaskarżone zarządzenie jest zgodne z prawem, a zażalenie podlega oddaleniu. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.