II SA/Wa 1227/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Opolskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] i stwierdzenia nieważności czynności Dyrektora Publicznego Przedszkola nr [...] w K. polegających na zatwierdzeniu jej planu rozwoju zawodowego p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie - UZASADNIENIE A. M. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Opolskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] i stwierdzenia nieważności czynności Dyrektora Publicznego Przedszkola nr [...] w K. polegających na zatwierdzeniu jej planu rozwoju zawodowego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, iż Minister Edukacji Narodowej, decyzją z dnia [...] czerwca 2007r. nr [...], wydaną w trybie 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględnił w całości skargę A. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzewodowością postępowania sądowoadministracyjnego w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 mamy do czynienia między innymi wówczas, gdy organ, w rezultacie skorzystania z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 powołanej ustawy, uchyli zaskarżoną decyzję. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.