I SA/Gd 409/11

SENTENCJA Dnia 21 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółka jawna na informację Agencji Rozwoju [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 września 2011 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 409/11 w ten sposób, że w pkt 1 sentencji wyroku w miejsce słów "Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości działającej przez Agencję Rozwoju [...]" wpisać słowa "Agencji Rozwoju [...]", a w pkt 2 sentencji wyroku w miejsce słów "Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości działającej przez Agencję Rozwoju [...]" wpisać słowa "Zarządu Województwa [...]". UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 września 2011 r. wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 409/11 w sentencji wyroku, zarówno w pkt 1 jak i w pkt 2, wskazano Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości działającą przez Agencję Rozwoju [...], podczas gdy Polska Agencja Rozwoju Pomorza nie była stroną w niniejszym postępowaniu. Będąca przedmiotem skargi informacja w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej wydana została przez Agencję Rozwoju [...] co wynika wprost z rubrum wyroku, natomiast organem będącym stroną postępowania sądowego zobowiązanym do zwrotu stronie skarżącej kosztów tego postępowania była Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym dla Województwa [...], tj. Zarząd Województwa [...]. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając na względzie, iż wskazanie w sentencji wyroku Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości stanowiło oczywistą omyłkę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.