II SA/Rz 824/18
Sądy administracyjne2018-11-21
Sygnatura
II SA/Rz 824/18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2018-11-21
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Sędziowie
Maciej Kobak
Rozstrzygnięcie
umorzono postępowanie zażaleniowe
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Dnia 21 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażaleń "A." z o.o. z siedzibą w [...] oraz N. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 sierpnia 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 824/18 o odrzuceniu sprzeciwu "A." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] w sprawie ze sprzeciwów "A." z o.o. z siedzibą w [...] i N. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie zażaleniowe, II. zwrócić skarżącemu "A." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100,00 zł (sto złotych).
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił sprzeciw "A." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej w skrócie: "inwestor") od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
N. D. działając w imieniu własnym a także jako pełnomocnik inwestora wniósł w dniu 12 września 2018 r. zażalenia na powyższe postanowienie. Następnie działając jako pełnomocnik inwestora uiścił wpis od zażalenia w kwocie 100 zł.
W piśmie z dnia 14 listopada 2018 r. N. D. działając w imieniu własnym a także jako pełnomocnik inwestora oświadczył, że cofa oba zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej w skrócie – "p.p.s.a.") jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
W niniejszej sprawie, wobec skutecznego cofnięcia zażaleń na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 sierpnia 2018 r., postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć na podstawie powołanego wyżej przepisu (pkt I postanowienia).
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II postanowienia).