I FZ 368/12
Sądy administracyjne2012-10-09
Sygnatura
I FZ 368/12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2012-10-09
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Krzysztof Stanik
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Stanik, , , po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlk. z dnia 28 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Go 52/12 pozostawiające wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 7 listopada 2011 r. nr ... w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania postanawia oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Sygn. I FZ 368/12
UZASADNIENIE
W złożonej do Sądu I instancji skardze Z. Z. zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Sąd I instancji przesłał stronie stosowny formularz "PPF" w celu jego wypełnienia i złożenia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Wobec braku reakcji ze strony skarżącego Sąd I instancji postanowieniem z dnia 28.02.2012r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W zażaleniu strona stwierdziła, że uchybienie powstało w skutek pomyłki osoby wysyłającej jej korespondencję do Sądu. Skarżący podkreślił, że był chory i jego wpływ na powstałą sytuację był ograniczony. Dodał, że w pozostałych sprawach zawisłych przed WSA składał wniosek na formularzu, a zatem jego sytuacja materialna jest sądowi znana.
Naczelny Sad Administracyjny stwierdził co następuje:
Zażalenie jest niezasadne.
W pierwszej kolejności wspomnieć należy, że orzeczenie Sądu I instancji w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania nie odbierało stronie prawa do złożenia kolejnego wniosku, tym razem w formie odpowiadającej przepisom prawa. Z możliwości tej strona skorzystała, co czyni niniejsze postępowanie wpadkowe o tyle pozbawionym znaczenia, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy (kolejny wniosek) został przez Sąd I instancji merytorycznie rozpatrzony.
Nie mniej jednak wobec złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 28.02.2012r. wypada zauważyć, że stosownie do art. 252 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – "Ppsa", wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Na podstawie natomiast art. 257 Ppsa wniosek, który nie został złożony na formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie pozostawia się bez rozpoznania.
Mając powyższe przepisy na uwadze, w świetle wezwania, które wystosował do strony Sąd I instancji, należało uznać, że pozostawienie wniosku bez rozpoznania było w pełni uzasadnione.
Zażalenie w tym przedmiocie należało zatem oddalić, stosownie do treści art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 Ppsa