II K 393/18

Sądy powszechne2018-11-07

Sygnatura

II K 393/18

Data orzeczenia

2018-11-07

Rodzaj

SENTENCE

Sędziowie

Marzena Cywińska (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

art. 286§1 kk

Streszczenie

wyrok z uzasadnieniem

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 393/18 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR. Marzena Cywińska Protokolant: stażysta Paulina Strzyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2018 r. sprawy:  O. N. s. P., M. z domu Ś. ur. (...) w m. C. oskarżonego o to, że: w lutym 2017 r. w nieustalonym miejscu, co zostało ujawnione w Ł. w Komendzie Powiatowej Policji (...) , działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej za pomocą wprowadzenia D. K. w błąd co do zamiaru wysłania mu konsoli do gry <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820300210" title="Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 ()">PS</a> 4 oferowanej do sprzedaży za pośrednictwem internetowego portalu ogłoszeniowego (...) doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 720 złotych, którą wymieniony pokrzywdzony przekazał mu w drodze przelewu bankowego tytułem zapłaty, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne mocą wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 25 maja 2015 roku w sprawie o sygn. (...), którą to karę odbywał w okresie od dnia 8 grudnia 2015 roku do dnia 5 czerwca 2016 roku tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> 1. O. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> z tą zmianą w jego opisie, że przyjmuje, że czyn został popełniony w dniu 22 i 23 lutego 2017 roku, co zostało ujawnione w K. i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a> wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46§1 kk</a> zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego D. K. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem naprawienia szkody, 3. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych. </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 lutego 2017 r. D. K. za pośrednictwem portalu (...) dokonał zakupu konsoli PS4 500 GB z dwoma padami i trzema grami za łączną kwotę 720 złotych. Ze sprzedającym - oskarżonym O. N. ustalił, iż sprzedający prześle zamówiony produkt po dokonaniu wpłaty na wskazane przez sprzedającego konto. W tym samym dniu pokrzywdzony przy pomocy znajomej, z jej konta, dokonał przelewu kwoty 550 zł na numer konta bankowego podanego mu przez oskarżonego tj. (...) i poinformował oskarżonego o dokonanej wpłacie. Pozostałą kwotę tj. 170 zł pokrzywdzony wpłacił na konto wskazane przez oskarżonego w dniu 23.02.2017r., także korzystając z konta swojej znajomej. Sprzedawca – O. N. po dniu 23.02.2017r. nie odbierał połączeń telefonicznych inicjowanych przez pokrzywdzonego, nie odpisywał na wiadomości i nie przesłał pokrzywdzonemu numeru nadania przesyłki, jak wcześniej uzgodniono. Ponieważ zamówiony przez pokrzywdzonego produkt nie dotarł do niego, a D. K. nie miał żadnego kontaktu ze sprzedającym, w dniu 1 marca 2017r. złożył w Komendzie Powiatowej Policji powiatu (...) zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa oszustwa na jego szkodę. (dowód: k. 7-10 kserokopia korespondencji mailowej, k. 53-54, 96 notatki urzędowe, k. 61, 108-109 pisma UPC, k. 84-89 informacja uzyskana od Banku Spółdzielczego w P., k.211v, 2-3 protokół zawiadomienia o przestępstwie). O. N. był wielokrotnie karany za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a>. Wyrokiem Sądu Rejonowego w T. Wydziału Zamiejscowego w P. z dnia 22 marca 2013r. w sprawie (...) O. N. został skazany za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat. Postanowieniem Sądu Rejonowego w C. z dnia 25.05.2015r. zarządzono wobec O. N. wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, którą oskarżony odbywał w okresie: od dnia 08.12.2015r. do dnia 05.06.2016 r. O. N. przebywa obecnie w jednostce penitencjarnej, a koniec kary przypada na dzień 15.09.2033 r. (dowód: k. 99-101, 179-180, 195-196 dane o karalności, k. 136, 147 odpis wyroku). O. N. ma 23 lata, jest kawalerem i nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu. Oskarżony uzyskał wykształcenie zawodowe, nie osiąga dochodów i nie posiada żadnego majątku. Oskarżony nigdy nie leczył się: odwykowo, psychiatrycznie i neurologicznie. (dowód: dane osobo – poznawcze – k. 111v.). Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> i wyjaśnił, iż w lutym 2017r. wystawił na sprzedaż konsolę PS4 na portalu (...). Przyznał, że nie miał zamiaru wysłać kupującemu konsoli, a wystawił ją ponownie na sprzedaż. Żałował czynu, który popełnił i wniósł o dobrowolne poddanie się karze 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczenie obowiązku naprawienia szkody. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Okoliczności popełnienia zarzucanego oskarżonemu czynu nie budziły wątpliwości, a zostały ustalone między innymi w oparciu o zeznania pokrzywdzonego D. K., jak i w oparciu o zgromadzoną w sprawie dokumentację, w tym informację bankową. Sam oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, krótko opisał sposób swojego działania. Z zeznań D. K. bezspornie wynikało, iż dokonał on zakupu na portalu (...) konsoli PS4 wraz z trzema grami, a po przesłaniu przez sprzedającego numeru konta bankowego, przy pomocy jego znajomej, z jej konta dokonał zapłaty w kwocie 550 złotych w dniu 22.02.2017r. i 170 złotych w dniu 23.02.2017r. Zakupiona konsola nigdy do niego nie dotarła, podobnie jak zwrot wpłaconej kwoty. Pokrzywdzony nie mógł skontaktować się z oskarżonym, gdyż ten nie odbierał od tego telefonu. Posiadając dane osobowe sprzedającego i numer konta bankowego tj. (...), D. K. złożył w Komendzie Powiatowej Policji (...) zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa oszustwa na jego szkodę. Zeznania świadka jako wiarygodne i zgodne ze stanem faktycznym sprawy świadczyły, że oskarżony działał w zamiarze kierunkowym popełnienia oszustwa na szkodę D. K., gdyż z pełną świadomością i rozeznaniem umieścił na portalu ogłoszenie o sprzedaży, mimo iż nie posiadał sprzętu, którego sprzedaż miała dotyczyć. Nabywcy wskazał numer konta bankowego, na który nastąpiła zapłata, a następnie zaprzestał jakichkolwiek kontaktów z pokrzywdzonym. Pozostałe dowody w postaci potwierdzenia przelewu, informacji banku oraz danych o karalności i odpisów wyroków, były w pełni wiarygodne, potwierdzały sprawstwo oskarżonego oraz działanie w warunkach powrotu do przestępstwa, a sam oskarżony tym dowodom nie zaprzeczał, przyznając się do popełnienia zarzucanego mu czynu. O. N. swoim zachowaniem polegającym na tym, że w dniu 22 i 23 lutego 2017r. w nieustalonym miejscu, co zostało ujawnione w K. w Komendzie Powiatowej Policji (...), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej za pomocą wprowadzenia D. K. w błąd co do zamiaru wysłania mu konsoli do gry <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820300210" title="Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 ()">PS</a> 4 oferowanej do sprzedaży za pośrednictwem internetowego portalu ogłoszeniowego (...) doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 720 złotych, którą wymieniony pokrzywdzony przekazał mu w drodze przelewu bankowego tytułem zapłaty, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne mocą wyroku Sądu Rejonowego w T. Wydział Zamiejscowy w P. z dnia 22 marca 2013r. w sprawie (...), którą to karę odbywał w okresie od dnia 8 grudnia 2015 roku do dnia 5 czerwca 2016 roku (łącznie 180 dni), wyczerpał dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>. Przestępstwo oszustwa określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> jest przestępstwem umyślnym zaliczanym do tzw. celowościowej odmiany przestępstw kierunkowych. Charakterystyczny dla strony podmiotowej tego przestępstwa zamiar bezpośredni powinien obejmować zarówno cel działania sprawcy, jak i sam sposób działania zmierzającego do zrealizowania tego celu. Występek ten charakteryzuje się szczególnym nastawieniem psychicznym sprawcy tego czynu to jest chęcią osiągnięcia korzyści majątkowej kosztem innej osoby, a ten cel jest osiągany poprzez podjęcie określonych działań lub zaniechań, między innymi przez wprowadzenie w błąd innej osoby. Oskarżony swoim działaniem wypełnił znamiona z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a>, gdyż na portalu (...) wystawił przedmiot wprowadzając kupującego pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru przesłania przedmiotu aukcji. Oskarżony twierdząc w ogłoszeniu umieszczonym na portalu ogłoszeniowym, iż prześle kupującemu przedmiot aukcji po wpłacie ceny na konto przez niego wskazane, w rzeczywistości nie miał zamiaru przesłania tego przedmiotu. Po dokonaniu wpłaty przez D. K. nie odbierał połączeń telefonicznych od pokrzywdzonego, a przedmiot aukcji nigdy nie dotarł do kupującego. Oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu umyślnie, gdyż każdy przeciętnie doświadczony człowiek w tych okolicznościach musiał zdawać sobie sprawę z przestępności, tj. bezprawności swojego działania w czasie popełnienia czynu, tym bardziej, iż za czyny podobne był uprzednio karany, miał więc pełną wiedzę co do konsekwencji prawnych, jakie niesie ten czyn. O. N. w chwili czynu był dorosły, zdrowy i w pełni poczytalny. W toku postępowania nie zostały ujawnione żadne okoliczności wyłączające winę lub bezprawność popełnionego czynu. Znajdował się on w takiej sytuacji motywacyjnej, że nic nie ograniczało i nie wyłączało możliwości zachowania się zgodnego z obowiązującym prawem. Stopień społecznej szkodliwości czynu sprawcy był znaczny, gdyż oskarżony działał w celu osiągnięcia sporej korzyści majątkowej, a szkoda nigdy nie została przez niego naprawiona. Wymierzona kara ośmiu miesięcy pozbawienia wolności została dostosowana do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oskarżonego i, zdaniem Sądu, spełni swoje cele w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, oddziaływania prewencyjnego i wychowawczego na oskarżonego. Pozwoli zwłaszcza uzmysłowić nieopłacalność tego typu przestępnych zachowań i konsekwencji prawnych, jakie ze sobą niosą. Oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu działając w warunkach powrotu do przestępstwa i odbywając karę za czyn podobny od dnia 08.12.2015r. do dnia 05.06.2016r., w którym odbywał karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn tego samego rodzaju. Oskarżony popełnił kilkadziesiąt czynów z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a>, za które został skazany prawomocnymi wyrokami, co wynika z karty karnej. Okoliczności te wskazują, że O. N. jest sprawcą wysoce niepoprawnym, który nie potrafi powziąć należytych – krytycznych refleksji nad swoim zachowaniem, działającym w poczuciu całkowitej bezkarności i okazującym lekceważenie dla obowiązującego porządku prawnego. W realiach niniejszej sprawy wymierzenie oskarżonemu kary łagodniejszego rodzaju utwierdziłoby go w przekonaniu, iż oszustwo nie jest na tyle ciężkim przestępstwem, aby mogły go spotkać dotkliwe i odczuwalne skutki. Tylko kara o charakterze izolacyjnym w wymiarze określonym przez Sąd uzmysłowi oskarżonemu nieopłacalność przestępczych zachowań i konieczność poniesienia odpowiedniej, adekwatnej kary. Młody wiek skazanego i przyznanie się do postawionego zarzutu miały wpływ na wysokość tej kary, nieznacznie przewyższający minimalny próg ustawowego zagrożenia za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a>. Sąd orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości, skoro oskarżony do tej pory nie poczynił żadnych kroków, by wyrównać stratę pokrzywdzonemu. O kosztach sądowych w sprawie orzeczono w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624)">art. 624 kpk</a> zwalniając oskarżonego z obowiązku ich ponoszenia, skoro nie posiada dochodów i przebywa w jednostce penitencjarnej. </div>