II K 196/18

<p>sygn. akt II K 196/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec </strong> </p> <p>przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Szczytnie Anny Szelugi-Skłodowskiej</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.11.2018 roku sprawy przeciwko :</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. B.</span>,</strong> córce <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">H. z domu G.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o to, że:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w okresie od 30 czerwca 2016 roku do 14 lipca 2016 w miejscowości <span class="anon-block">M.</span>, gm. <span class="anon-block">D.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 13 103,84 zł <span class="anon-block">P. L.</span> w ten sposób, że posługując się danymi <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">Plac (...)</span> , e-mail: <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block"> (...)</span> </span> i rachunkiem bankowym o nr <span class="anon-block"> (...)</span> po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do zamiaru oraz możliwości wywiązania się z zawartej transakcji, sprzedała pokrzywdzonemu za pośrednictwem Internetu materiały budowlane w następstwie czego <span class="anon-block">P. L.</span> w dniach od 30 czerwca 2016 roku oraz 7 lipca 2016 roku dokonał płatności za zakupione materiały budowlane w łącznej kwocie 13 103,84 zł, które do dnia 14 lipca 2016 roku, zgodnie z zawartą nie zostały dostarczone na wskazany przez pokrzywdzonego adres,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżoną <span class="anon-block">L. B.</span> uznaje za winną zarzucanego jej czynu, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 §1 k.k.</a> skazuje ją na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 §1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">P. L.</span> kwoty 13.103,84 (trzynaście tysięcy sto trzy i 84/100) złotych;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 §1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 424;art. 424 § 3)">art. 424 §3 k.p.k.</a> </p> <p>Uznając oskarżoną <span class="anon-block">L. B.</span> za winną tego, że w okresie od 30 czerwca 2016 roku do 14 lipca 2016 roku w miejscowości <span class="anon-block">M.</span>, gm. <span class="anon-block">D.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 13 103,84 zł <span class="anon-block">P. L.</span> w ten sposób, że posługując się danymi <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">Plac (...)</span>, e-mail: <span class="anon-block"> (...)</span> i rachunkiem bankowym o nr <span class="anon-block"> (...)</span> po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do zamiaru oraz możliwości wywiązania się z zawartej transakcji, sprzedała pokrzywdzonemu za pośrednictwem Internetu materiały budowlane w następstwie czego <span class="anon-block">P. L.</span> w dniach od 30 czerwca 2016 roku oraz 7 lipca 2016 roku dokonał płatności za zakupione materiały budowlane w łącznej kwocie 13 103,84 zł, które do dnia 14 lipca 2016 roku, zgodnie z zawartą nie zostały dostarczone na wskazany przez pokrzywdzonego adres - tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> - na złożony przez oskarżoną wniosek (k.375,378) Sąd w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 387)">art. 387 k.p.k.</a> skazał wymienioną na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 §1 k.k.</a> na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł wobec niej obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">P. L.</span> kwoty 13.103,84 złotych.</p> <p>Uwzględniając wniosek Sąd miał na uwadze brak sprzeciwu pokrzywdzonego i prokuratora.</p> <p>Przy wymiarze kary Sąd uwzględnił na niekorzyść oskarżonej jej uprzednią karalność (k.211-211v) oraz niemałą wysokość wyrządzonej pokrzywdzonemu szkody. Dopuszczając się przestępstwa oskarżona działała wyłącznie w celu zarobku, uzyskania pieniędzy, które miały stanowić dla niej źródło utrzymania.</p> <p>Z kolei jako okoliczność łagodzącą Sąd uwzględnił przyznanie się oskarżonej do winy.</p> <p>O obowiązku naprawienia szkody Sąd orzekł stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 §1 k.k.</a> mając na uwadze kompensacyjny charakter orzeczonego obowiązku oraz kierując się wzmocnieniem wychowawczego oddziaływania kary.</p> <p>Mając powyższe na uwadze Sąd uznaje, że zawnioskowana przez oskarżoną i wymierzona jej kara jest karą adekwatną do stopnia jej winy i stopnia społecznej szkodliwości przestępstwa, którego się dopuściła. Nadto zauważyć należy, iż złożenie przez <span class="anon-block">L. B.</span> wniosku o dobrowolne poddanie się karze wskazuje na to, że zrozumiała ona społeczną szkodliwość swego czynu, a wymierzona jej kara jest karą słuszną i sprawiedliwą.</p> </div>