IV SA/Gl 1188/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej postanawia przyznać wynagrodzenie adwokatowi P.R. od Skarbu Państwa kwotę [...] zł. ([...]) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa strony skarżącej w ramach nieopłaconej pomocy prawnej UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Gl 1188/07 przyznał M.R. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w K. jako pełnomocnika skarżącego wyznaczyła z urzędu adwokata P.R. Wskazany adwokat ustanowiony został na etapie rozpatrywania skargi M.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] i po rozpatrzeniu wniesionej skargi przez tutejszy Sąd wystąpił o przyznanie kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej z uwzględnieniem podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyroku z dnia 25 września 2008 r. sygn. akt IV SA/Gl 1188/07, w którym oddalił skargę nie orzekł o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez wskazanego powyżej adwokata, zatem z uwagi na zgłoszony w trakcie rozprawy wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego, stosownie do postanowień art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) należało takowe koszty przyznać. Na wskazaną w orzeczeniu kwotę składa się minimalne wynagrodzenie adwokata w kwocie [...] zł wraz z należnym podatkiem VAT. Z uwagi na nie uiszczenie opłaty skarbowej nie orzeczono o jej zwrocie. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji. SW