IV Ka 701/18
Sądy powszechne2018-11-13
Sygnatura
IV Ka 701/18
Data orzeczenia
2018-11-13
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Anna Gąsior-MajchrowskaIreneusz GrodekMarta Legeny-Błaszczyk (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 701/18</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 13 listopada 2018 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący SSO Marta Legeny – Błaszczyk </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Sędziowie SO Ireneusz Grodek </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Protokolant stażysta Agata Warzyńska</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka </strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">P. K.</span> </strong>syna <span class="anon-block">F.</span> i <span class="anon-block">A. z domu Z.</span> <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span>
</p>
<p>oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. K. (1)</span> </strong>córki <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">E. z domu S.</span> <span class="anon-block">urodzonej w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span>
</p>
<p>oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158 § 1 kk</a>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. K. (2)</span> </strong>córki <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">E. z domu S.</span> <span class="anon-block">urodzonej w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span>
</p>
<p>oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158 § 1 kk</a>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. K. (3)</span>
</strong> syna <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">E. z domu S.</span> <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span>
</p>
<p>oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158 § 1 kk</a>
</p>
<p>z powodu apelacji wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku</strong>
</p>
<p>z dnia 29 maja 2018 roku <strong>
<!-- -->sygn. akt II K 538/17</strong>
</p>
<p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 2)">art. 437 § 2 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 2;art. 438 pkt. 3)">art. 438 pkt 2 i 3 kpk</a>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych <span class="anon-block">P. K.</span>, <span class="anon-block">J. K. (1)</span>, <span class="anon-block">J. K. (2)</span> oraz <span class="anon-block">J. K. (3)</span> i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;</strong>
</p>
<p>2.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">E. W.</span> kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu oskarżonemu<strong>
<!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span> </strong>w postępowaniu odwoławczym;</p>
<p>3.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">G. B.</span> kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu oskarżonej <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. K. (1)</span> </strong>w postępowaniu odwoławczym;</p>
<p>4.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">Ł. K.</span> kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu oskarżonej <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. K. (2)</span> </strong>w postępowaniu odwoławczym.</p>
</div>