IV U 641/18

<p>Sygn. akt IV U 641/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR del. do SO Agnieszka Walkowiak</p> <p>Protokolant: sekr. sądowy Mariola Konończuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018r. w Elblągu na rozprawie</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block">B. H.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">O.</span> </p> <p>z dnia 21 maja 2018 r. znak: <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>o prawo do dodatku za pracę w szczególnych warunkach</p> <p>oddala odwołanie.</p> <p>Sygn. akt IV U 641/18</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Ubezpieczony <span class="anon-block">B. H.</span> w dniu 14 maja 2018 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">O.</span> z dnia 19 marca 2018 r., znak <span class="anon-block"> (...)</span>, którą to pozwany odmówił mu prawa do dodatku do emerytury za pracę w warunkach szczególnych. Pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do dodatku, uzasadniając to tym, że w dniu 12 października 2007 r. nabył prawo do emerytury związku z osiągnięciem wieku emerytalnego – 60 lat. Ponadto pełnomocnik ubezpieczonego wskazał, że w okresie od dnia 3 stycznia 1972 r. do dnia 28 marca 1997 r. ubezpieczony pracował w <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwie Budowlano-Usługowym (...)</span> s półka z o.o. w <span class="anon-block">D.</span> i wykonywał w tym czasie pracę w warunkach szczególnych „w rozumieniu ustawy z dnia 7.03/83 POZ.43-Wykaz C Dział III poz. 3”. W związku z tym – w ocenie skarżącego – spełniał on warunek 15 lat pracy w szczególnych warunkach w chwili przyznania mu prawa do emerytury.</p> <p>Pełnomocnik pozwanego wniósł o dopuszczenie na tę okoliczność dowodu z zeznań wskazanych w odwołaniu świadków.</p> <p>Pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">O.</span> w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie. Powołując się na <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 3)">art. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270, z późń. zm., zwana dalej „u.e.r.f.u.s.”), pozwany wskazał, że w obecnym stanie prawnym do rent i emerytur nie przysługują inne dodatki poza dodatkami określonym w przepisach art. 75 i art. 76 ww. ustawy, zaś pełnomocnik wnioskodawcy nie wskazał w oparciu o jaki obowiązujący przepis prawny ubezpieczonemu miał by się należeć dodatek za pracę w szczególnych warunkach. Także, gdyby taką intencją skarżącego było, również nie należy mu się rekompensata zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 ()">ustawą z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych</a> (Dz. U. z 20019 r. poz. 1924). W myśl art. 23 tej ustawy rekompensata przyznawana jest w formie dodatku do kapitału początkowego, o którym mowa w przepisach art. 173 i art. 174 u.e.r.f.u.s. <span class="anon-block">K.</span> początkowy zaś ustala się dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r., za których były opłacane składki na ubezpieczenie społeczne przed 1 stycznia 1999 r. (art. 173 u.e.r.f.u.s.).</p> <p>Natomiast ubezpieczony <span class="anon-block">urodzony (...)</span> ma przyznane prawo do emerytury od dnia 1 kwietnia 2008 r. na podstawie art. 29 u.e.r.f.u.s. W związku z tym roszczenie ubezpieczonego nie może zostać zaspokojone.</p> <p>Wnioskodawca <span class="anon-block">B. H.</span> na rozprawie w dniu 30 października 2018 r., w trakcie przesłuchania informacyjnego wskazał, że czuje się pokrzywdzony tym, że ustawa, która weszła w życie w 1991 r. pozbawiła go dodatku za pracę w warunkach szczególnych, gdyż mógł przejść na emeryturę wcześniej, bowiem miał wymagany okres pracy w warunkach szczególnych, a uczynił to w 2007 r. w związku z tym czuje się oszukany i pozbawiony tym samym świadczenia.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił i zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Skarżący <span class="anon-block">B. H.</span> <span class="anon-block">urodził się w dniu (...)</span>, zatem <span class="anon-block">w dniu (...) ukończył 60 lat</span>. W dniu 10 marca 2008 r. wystąpił on do organu rentowego z wnioskiem o przyznanie prawa do emerytury.</p> <p>Do wniosku dołączył między innymi świadectwo pracy z dnia 16 września 1982 r. za okres zatrudnienia w <span class="anon-block"> (...) Fabrykach (...)</span> od dnia 1 stycznia 1964 r. do dnia 7 sierpnia 1971 r. na stanowisku stolarz, świadectwo pracy z dnia 31 grudnia 1971 r. Powiatowej <span class="anon-block"> Spółdzielni Pracy Usług (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> za okres zatrudnienia od dnia 1 września 1971 r. do dnia 31 grudnia 1971 r. na stanowisku głównego mechanika, świadectwo pracy dnia 28 marca 1997 r. za okres zatrudnienia w <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwie Budowlano-Usługowym (...) spółce z o.o.</span> w <span class="anon-block">D.</span> od dnia 3 stycznia 1972 r. do dnia 28 marca 1997 r. na stanowisku kierownika Produkcji Pomocniczej i Usług, Kierownika <span class="anon-block"> Produkcji (...)</span> i <span class="anon-block"> (...)</span> oraz zaświadczenie z Urzędu Miasta w <span class="anon-block">D.</span> z dnia 10 marca 2008 r., potwierdzające okres zatrudnienia wnioskodawcy <span class="anon-block">B. H.</span> na czas nieokreślony od dnia 1 kwietnia 1997 r. na stanowisku Inspektora ds. bhp i ppoż., a nadto świadectwo pracy za okres zatrudnienia w Urzędzie Miasta <span class="anon-block">D.</span> z dnia 31 marca 2008 r. Na dzień 12 stycznia 2003 r. ubezpieczony osiągnął 44 lata, 2 miesiące i 6 dni okresów składkowych i nieskładkowy.</p> <p>Decyzją z dnia 27 marca 2008 r., znak <span class="anon-block"> (...)</span>-1/25/E ubezpieczonemu została przyznana emerytura od dnia 1 kwietnia 2008 r., tj. od dnia ustania zatrudnienia.</p> <p> <em> <!-- -->(bezsporne, nadto dowód: akta rentowe ZUS: wniosek, świadectwa pracy, zaświadczenie, decyzja z dnia 27 marca 2008 r.)</em> </p> <p>Ubezpieczony <span class="anon-block">B. H.</span> przedłożył również świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach za okres zatrudnienia w <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwie Budowlano-Usługowym (...) spółce z o.o.</span> w <span class="anon-block">D.</span> od dnia 3 stycznia 1972 r. do dnia 28 marca 1997 r. na stanowisku kierownika produkcji pomocniczej i usług ślusarskich, blacharskich oraz transportu i sprzętu – dozór inżynieryjno –techniczny.</p> <p>Z zakresu czynności i obowiązków wynika, że w tym okresie ww. zajmował się nadzorem nad wykonywanymi robotami ślusarskimi, blacharskimi, stolarskimi na budowach oraz na warsztatach stolarsko-ślusarskich, a nadto kierował pracownikami w zawodach ślusarz, blacharz-dekarz, stolarz oraz kierowcy i operatorzy.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: akta rentowe ZUS k. 39, 43-61)</em> </p> <p>Decyzją z dnia 11 lipca 2008 r. dokonano przeliczenia emerytury ubezpieczonemu i przyznano świadczenie od dnia 1 marca 2008 r., tj. od dnia kiedy został zgłoszony wniosek.</p> <p>Kolejnymi decyzjami z dni 24 marca 2009 r., z dnia 25 marca 2010 r., z dnia 16 marca 2011 r. dokonywano waloryzacji świadczenia emerytalnego na rzecz wnioskodawcy</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: akta rentowe ZUS k.81-84, 87-90, 94-97)</em> </p> <p>W dniu 19 marca 2018 r. wnioskodawca <span class="anon-block">B. H.</span> złożył wniosek o przyznanie mu dodatku do emerytury za pracę w warunkach szczególnych.</p> <p>Decyzją z dnia 21 maja 2018r. pozwany odmówił wnioskodawcy zwiększenia świadczenia emerytalnego, wskazując, że art. 3 u.e.r.f.u.s. określa świadczenia jakie przysługują zgodnie z przepisami ustawy, u.e.r.f.u.s. nie wymienia dodatku za pracę w szczególnych warunkach.</p> <p> <em> <!-- -->(bezsporne – dowód: akta rentowe ZUS)</em> </p> <p>Z powyższą decyzją nie zgodził się ubezpieczony, wnosząc odwołanie.</p> <p>Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dowodów z dokumentów zawartych w aktach rentowych pozwanego, których domniemanie prawdziwości wynika z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 244)">art. 244 i nast. k.p.c.</a>, a ponadto ich wiarygodność nie została podważona przez żadną ze stron. Stan faktyczny został również ustalony na podstawie wyjaśnień złożonych przez wnioskodawcę <span class="anon-block">B. H.</span> w trakcie przesłuchania informacyjnego na rozprawie w dniu 30 października 2018 r., które Sąd uznał za wiarygodne, gdyż są spójne, rzeczowe oraz wzajemnie znajdują odzwierciedlenie w dokumentach urzędowych.</p> <p>W ocenie Sądu odwołanie ww. jako niezasadne, nie zasługiwało na uwzględnienie.</p> <p>Na wstępie należy przybliżyć przepisy prawa, które mają istotne znaczenie dla sprawy, bądź zastosowanie w niniejszej sprawie, co pozwoli następnie omówić tylko okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820400267" title="Ustawa z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin - Dz. U. z 1982 r. Nr 40, poz. 267 (art. 7)">art. 7 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. <strong> <!-- -->o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin</strong> </a> <strong> <!-- --> </strong>(Dz. U. Nr 40, poz. 267, z późń. zm.) przepisy tej ustawy regulowały zasady przyznawania świadczenia w nim wymienione, m. in. dodatki do emerytur i rent. Przepis <strong> <!-- -->art. 54 ust. </strong>1 pkt 2 ww. ustawy przewidywał z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze możliwość przyznania wzrostu emerytury lub renty inwalidzkiej w wysokości 10 lub 15% podstawy jej wymiaru.</p> <p>W myśl art. 125 ust. 3 tej ustawy przy przyznawaniu emerytur i rent określonych w ustawie zamiast odpowiednich świadczeń przysługujących na podstawie dotychczasowych przepisów uwzględnia się na wniosek osoby zainteresowanej wzrost emerytury lub renty z tytułu stażu pracy w Polsce Ludowej oraz z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, jeżeli wzrost lub dodatek z tego tytułu nie przysługiwał przed dniem wejścia w życie ustawy lub przysługiwał w innej wysokości.</p> <p>Przepis ten dotyczył więc świadczeń emerytalno-rentowych, które były przyznawane z urzędu w dniu wejścia tej ustawy, tj. w dniu 1 stycznia 1983 r. zamiast odpowiednich świadczeń przysługujących na podstawie przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19680030006" title="Ustawa z dnia 23 stycznia 1968 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin - Dz. U. z 1968 r. Nr 3, poz. 6 ()">ustawy z dnia 23 stycznia 1968 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin</a> (Dz. U. Nr 1, poz. 6, z późń. zm.) oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19770110043" title="Ustawa z dnia 31 marca 1977 r. o dalszym zwiększeniu emerytur i rent oraz o zmianie niektórych przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym - Dz. U. z 1977 r. Nr 11, poz. 43 ()">ustawy z dnia 31 marca 1977 r. o dalszym zwiększeniu emerytur i rent oraz o zmianie niektórych przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym</a> (Dz. U. Nr 11, poz. 44, z późń. zm).</p> <p>Wzrosty i dodatki do emerytur i rent z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze zostały zniesione przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19911040450" title="Ustawa z dnia 17 października 1991 r. o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw - Dz. U. z 1991 r. Nr 104, poz. 450 (art. 21;art. 21 ust. 4)">art. 21 ust. 4 ustawy z dnia 17 października 1991 r.</a> o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 104, poz. 450 z późn. zm.), dalej zwana „ustawą rewaloryzacyjną”. Konstytucyjność przepisu znoszącego ww. wzrosty i dodatki była przedmiotem oceny Trybunału Konstytucyjnego, który orzeczeniem z dnia 11 lutego 1992 r. sygn. akt K 14/91 (OTK1986-1995/t3/1992/cz1/7; OTK 1992 cz. I s. 93-148), uznając zgodność przepisów tej ustawy z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970780483" title="Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. - Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 ()">Konstytucją RP</a> w kwestii ich zniesienia, zakwestionował natomiast brak należytej rekompensaty dla osób, które miały prawo do tych dodatków na podstawie przepisów dotychczasowych.</p> <p>Powyższe orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wykonane zostało <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970300164" title="Ustawa z dnia 6 marca 1997 r. o zrekompensowaniu okresowego niepodwyższania płac w sferze budżetowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do emerytur i rent - Dz. U. z 1997 r. Nr 30, poz. 164 ()">ustawą z dnia 6 marca 1997 r. o zrekompensowaniu okresowego niepodwyższania płac w sferze budżetowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do emerytur i rent</a> (Dz. U. Nr 30, poz. 164, z późń. zm.), dalej zwana jako „ustawa rekompensacyjna”.</p> <p>Wyrównanie emerytom i rencistom strat wynikłych ze zniesienia dodatków zostało uregulowane w ten sposób, że prawo do rekompensaty z tytułu zlikwidowania tzw. „dodatków branżowych” przyznano jedynie tym osobom, które były do nich uprawniane przed wejściem w życie ustawy rewaloryzacyjnej, tj. przed dniem 15 listopada 1991 r. W szczególności oznaczało to, zgodnie z art. 3 pkt 2 ustawy rekompensacyjnej, że prawo do rekompensaty przysługiwało jedynie tym osobom, które były przed dniem 15 listopada 1991 r. emerytami i rencistami uprawnionymi do wzrostów lub dodatków z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze na podstawie przepisów wymienionych w art. 1 ustawy rewaloryzacyjnej, a które utraciły prawo do wzrostów lub dodatków lub którym nie ustalono emerytury lub renty na podstawie:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>art. 6 ust. 5 ustawy rewaloryzacyjnej – skreślony z dniem 1 listopada 1994 r.,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19830050032" title="Ustawa z dnia 1 lutego 1983 r. o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin - Dz. U. z 1983 r. Nr 5, poz. 32 (art. 10 a)">art. 10a ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin</a> (Dz. U. z 1995 r. Nr 30, poz. 154) lub</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940840385" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 1994 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin oraz o zmianie niektórych innych ustaw - Dz. U. z 1994 r. Nr 84, poz. 385 (art. 2;art. 2 ust. 2)">art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 1994 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin oraz o zmianie niektórych innych ustaw</a> (Dz. U. Nr 84, poz. 385).</p> </dd> </dl> <p>Jak przedstawiono to w stanie faktycznym, wnioskodawca <span class="anon-block">B. H.</span> <span class="anon-block">w dniu (...) ukończył 60 lat</span>, a więc w tej dacie spełniał przesłanki do otrzymania prawa do emerytury zgodnie z art. 29 i art. 32 ust. 1-2 u.e.r.f.u.s., a prawo do emerytury zostało przyznane mu od dnia złożenia wniosku. Zatem ubezpieczony jako mężczyzna urodzony przed dniem 1 stycznia 1949 r. nabył prawo do emerytury z uwagi na skończenie 60 lat, lecz nie osiągnął wieku emerytalnego określonego w art. 27 pkt 1 u.e.r.f.u.s., jednak legitymował się okresem 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 15-letnim okresem pracy w warunkach szczególnych.</p> <p>W związku z powyższym należy uznać, że okres pracy w warunkach szczególnych, na który powołuje się skarżący, został już uwzględniony jako przesłanka do przyznania prawa do emerytury dla osoby urodzonej przed dniem 1 stycznia 1949 r., która musi spełnić przesłanki przewidziane w art. 29 i art. 32 u.e.r.f.u.s.</p> <p>Prawo do emerytury ubezpieczony nabył po dniu 15 listopada 1991 r., a tym samym nie nabył uprawnień do wzrostów lub dodatków z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze na podstawie przepisów wymienionych w art. 1 ustawy rewaloryzacyjnej.</p> <p>Natomiast odnośnie obecnie obowiązujących uregulowań w zakresie uprawnień emerytalnych z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze należy podkreślić, że osoby urodzone po dniu 31 stycznia 1948 r., wykonujące prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, mogą się ubiegać o dwa rodzaje świadczeń:</p> <p>1.  emeryturę wcześniejszą (przed osiągnięciem ustawowego wieku emerytalnego) na podstawie przepisów art. 184 u.e.r.f.u.s. oraz</p> <p>2.  emeryturę pomostową (szczególnego rodzaju świadczenie okresowe przysługujące do osiągnięcia ustawowego wieku emerytalnego) na podstawie przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 ()">ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych</a> (Dz. U. z 2018 r. poz. 1924).</p> <p>Z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19830080043" title="Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 (art. 184)">art. 184</a> u.e.r.f.u.s. wynika, że prawo do wcześniejszej emerytury, po osiągnięciu wieku przewidzianego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19830080043" title="Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 ()">rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze</a> (Dz. U. Nr 8, poz. 43, z późn. zm.), mogą uzyskać te osoby urodzone po dniu 31 grudnia 1948 r., które w dniu 1 stycznia 1999 r. osiągnęły ogólny staż pracy wymagany do uzyskania emerytury, tj. 20 lat w przypadku kobiety i 25 lat w przypadku mężczyzny, w tym – zależnie od rodzaju pracy – co najmniej 10 lub 15 lat zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Ten rodzaj emerytury wcześniejszej przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego, a w przypadku członków OFE – pod warunkiem złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE, za pośrednictwem ZUS na dochody budżetu państwa. W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19830080043" title="Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 (art. 184)">art. 184</a> u.e.r.f.u.s. osiągnięcie wieku uprawniającego do wcześniejszej emerytury może nastąpić także po dniu 31 grudnia 2008 r.</p> <p>Osoby urodzone po dniu 31 grudnia 1948 r., które nie spełniają ww. warunków do wcześniejszej emerytury, mogą natomiast ubiegać się o przyznanie emerytury pomostowej na podstawie przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 ()">ustawy o emeryturach pomostowych</a>, która zaczęła obowiązywać z dniem 1 stycznia 2009 r.</p> <p>Zgodnie z przepisami tej ustawy, osoby urodzone po dniu 31 grudnia 1948 r., które nie spełniają warunków do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, mogą ubiegać się o przyznanie świadczenia okresowego (przysługującego do osiągnięcia ustawowego wieku emerytalnego) w postaci emerytury pomostowej. Emerytura pomostowa została przewidziana dla osób wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 (art. 3;art. 3 ust. 1;art. 3 ust. 3)">art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych</a> i zał. nr 1 i 2 do tej ustawy. Należy jednak podkreślić, że do szczególnego stażu pracy, od którego zależy uzyskanie prawa do emerytury pomostowej mogą być również zaliczane okresy pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 32 u.e.r.f.u.s. w związku z przepisami ww. rozporządzenia RM z dnia 7 lutego 1983 r., przypadające przed dniem 1 stycznia 2009 r. (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 (art. 3;art. 3 ust. 7)">art. 3 ust. 7 ustawy o emeryturach pomostowych</a>).</p> <p>Prawo do emerytury pomostowej, co do zasady, zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 (art. 4)">art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych</a>, przysługuje pracownikowi urodzonemu po dniu 31 grudnia 1948 r., po osiągnięciu wieku co najmniej 55 lat przez kobietę i co najmniej 60 lat przez mężczyznę, jeżeli spełni łącznie następujące warunki:</p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wynoszący co najmniej 15 lat,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>ma okres składkowy i nieskładkowy, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>przed dniem 1 stycznia 1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 32 lub art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, bądź prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 (art. 3;art. 3 ust. 1;art. 3 ust. 3)">art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych</a>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 (art. 3;art. 3 ust. 1;art. 3 ust. 3)">art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych</a>,</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>rozwiązał stosunek pracy.</p> </dd> </dl> <p>Należy ponadto wskazać, że w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 ()">ustawie o emeryturach pomostowych</a> dla osób, które nie spełnią warunków wymaganych do uzyskania emerytury pomostowej przewidziano rekompensaty. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 (art. 2;art. 2 pkt. 5)">art. 2 pkt 5 ustawy o emeryturach pomostowych</a>, rekompensata to odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do emerytury pomostowej. Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 (art. 21)">art. 21 ustawy o emeryturach pomostowych</a> doprecyzowuje, że rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów u.e.r.f.u.s., wynoszący co najmniej 15 lat (okres ten musi w całości przypadać przed dniem 1 stycznia 2009 r.). Rekompensata nie przysługuje jednak osobie, która nabyła już wcześniej prawo do emerytury na podstawie przepisów u.e.r.f.u.s.,.</p> <p>Analiza powyższych przepisów i ich subsumpcja ze stanem faktycznym prowadzi do wniosku, że ubezpieczony nie spełnia żadnych przesłanek określonych w przedstawionych przepisach do przyznania uprawnień do wzrostów lub dodatków z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze na podstawie przepisów wymienionych w art. 1 ustawy rewaloryzacyjnej bądź prawa do rekompensaty, a tym samym zwiększenia świadczenia emerytalnego.</p> <p>Z uwagi na powyższe ustalenia i rozważania, na podstawie powołanych wyżej przepisów prawa oraz w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art. 477^{<!-- -->14}§ 1 k.p.c.</a> Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.</p> </div>