II K 132/15

<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 132/15</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Beata Malinowska</p> <p>Protokolant: stażysta Natalia Tomaszewska</p> <p>W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">M. G.</span> </p> <p>Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 listopada 2017r., 22 czerwca 2018r., 14 września 2018r. i 31 października 2018r. sprawy karnej</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">P. Ł.</span> – </span> </strong>s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">D.</span> zd. <span class="anon-block">Ł.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> W <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">PESEL: (...)</span>, zam. <span class="anon-block">(...)-(...) G.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span> , karanego</p> <p> <strong> <!-- -->Oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>1.  W okresie od 19 listopada 2014 roku do 20 listopada 2014 roku w godzinach 20:00 – 09:55 w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonał wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami włamania do pomieszczenia piwnicznego oznaczonego numerem <span class="anon-block">(...)</span> po uprzednim wyłamaniu drewnianych drzwi i z wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru górskiego dziecięcego, koloru biało-czerwonego o wartości 500 złotych, komplet kluczy gwiazdkowych o wartości 50 złotych, kompletu kluczy imbusowych o wartości 50 złotych, kompletu kluczy płaskich w rozmiarze od <span class="anon-block">(...)</span> do 27 cm o wartości 100 złotych, trzech sztuk worków węgla każdy po 50 kg. o łącznej wartości 150 złotych, po 5 sztuk śrubokrętów płaskich i krzyżowych o wartości łącznej 40 złotych, klucz grzechotkowy <span class="anon-block">marki S.</span> koloru czerwonego o wartości 50 złotych, aparat fotograficzny <span class="anon-block">marki Z.</span> o wartości 300 zł powodując straty w wysokości łącznej 1340 złotych czym działał na szkodę <span class="anon-block">A. C.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 §1 kk</a> </strong> </p> <p>2.  W dniu 15 listopada 2014 roku około godziny 01:00 w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonał włamania do pomieszczenia piwniczego oznaczonego numerem <span class="anon-block">(...)</span> po uprzednim zerwaniu kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe i z wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 młotki murarskie, 2 przecinaki, packę, szpachel i 2 młotki zwykle o łącznej wartości 150 złotych na szkodę <span class="anon-block">Z. P.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>3.  W okresie od 19 listopada 2014 roku do 20 listopada 2014 w godzinach 20:00-09:55 w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonał włamania do pomieszczenia piwniczego oznaczonego numerem <span class="anon-block">(...)</span> po uprzednim zerwaniu kłódki oraz wyrwaniu zawiasów od drzwi ze ściany i z wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia siekiery z drewnianym trzonkiem o wartości 20 złotych czym działał na szkodę <span class="anon-block">B. K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>4.  W okresie od 05 lutego 2015 roku do 10 lutego 2015 roku w godzinach 07:00-15:00 w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> przy <span class="anon-block"> sklepie (...)</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 4 sztuk drabin aluminiowych od rusztowań oraz 16 sztuk rur metalowych od balustrad rusztowań powodując straty na sumę łączną 6800 złotych na szkodę <span class="anon-block">R. R.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- a nadto w sprawie o sygn. akt II K 708/15 (poprzednio II K 224/14) o to że , </strong> </p> <p>1.  W okresie od dnia 22 października 2013 r. godz. 11.00 do dnia 28 października 2013 r. godz. 15.00 w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób , że po uprzednim wypchnięciu okna piwniczego domu wszedł do środka pomieszczenia piwniczego, następnie wyłamał drzwi tego pomieszczenia, , przedostał się schodami na parter domu, następnie wszedł na I piętro wybił szybę w świetliku znajdującym się nad drzwiami wejściowymi do <span class="anon-block">mieszkania nr (...)</span> i z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwa żyrandole mosiężne bdb o wartości 400 zł, metalowy wazon koloru miedzianego o wartości 50 zł, wiertarkę marki <span class="anon-block">A.</span> koloru czarnego o wartości 100 zł. , kran o wartości 130 zł czym działał na szkodę <span class="anon-block">M. P.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">P. C. (1)</span> </span> </strong> – syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">I.</span> zd. <span class="anon-block">N.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block"> (...)</span>, zamieszkałego <span class="anon-block">ul. (...) (...)-(...) G.</span>, przebywającemu w ZK <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> , obywatelstwa polskiego, karanego</p> <p> <strong> <!-- -->Oskarżonego o to, że</strong> </p> <p>1.  W okresie od 19 listopada 2014 roku do 20 listopada 2014 roku w godzinach 20:00- 09:55 w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonał wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami włamania do pomieszczenia piwniczego oznaczonego numerem 5 B po uprzednim wyłamaniu drewnianych drzwi i z wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru górskiego dziecięcego, koloru biało-czerwonego o wartości 500 złotych, komplet kluczy gwiazdkowych o wartości 50 złotych , kompletu kluczy imbusowych o wartości 50 złotych, kompletu kluczy płaskich w rozmiarze od <span class="anon-block">(...)</span> do 27 cm o wartości 100 złotych, trzech sztuk worków węgla każdy po 50 kg o łącznej wartości 150 złotych, po 5 sztuk śrubokrętów płaskich i krzyżowych o wartości łącznej 40 złotych, klucz grzechotkowy <span class="anon-block">marki S.</span>, koloru czerwonego o wartości 50 złotych, aparat fotograficzny <span class="anon-block">marki Z.</span> o wartości 300 złotych powodując straty w wysokości łącznej 1340 złotych czym działał na szkodę <span class="anon-block">A. C.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->Tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </span>- </strong>syna <span class="anon-block">G.</span> i <span class="anon-block">I.</span> zd <span class="anon-block">M.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> W <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block"> (...)</span>, zam. <span class="anon-block">Al. (...) (...)-(...) G.</span>, przebywa w ZK <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, obywatelstwa polskiego, karanego</p> <p> <strong> <!-- -->Oskarżonego o to, że</strong> </p> <p>1.  W okresie od 19 listopada 2014 roku do 20 listopada 2014 roku w godzinach 20:00- 09:55 w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonał wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami włamania do pomieszczenia piwniczego oznaczonego numerem 5 B po uprzednim wyłamaniu drewnianych drzwi i z wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru górskiego dziecięcego, koloru biało-czerwonego o wartości 500 złotych, komplet kluczy gwiazdkowych o wartości 50 złotych , kompletu kluczy imbusowych o wartości 50 złotych, kompletu kluczy płaskich w rozmiarze od <span class="anon-block">(...)</span> do 27 cm o wartości 100 złotych, trzech sztuk worków węgla każdy po 50 kg o łącznej wartości 150 złotych, po 5 sztuk śrubokrętów płaskich i krzyżowych o wartości łącznej 40 złotych, klucz grzechotkowy <span class="anon-block">marki S.</span>, koloru czerwonego o wartości 50 złotych, aparat fotograficzny <span class="anon-block">marki Z.</span> o wartości 300 złotych powodując straty w wysokości łącznej 1340 złotych czym działał na szkodę <span class="anon-block">A. C.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->ORZEKŁ:</strong> </p> <p> <em> <!-- -->stosując w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> przywołane poniżej przepisy w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.:</em> </p> <p>I.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. Ł.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia czynu, z tym ustaleniem ,że wartość szkody wynosi 1240 zł tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 §1 kk</a> skazuje go na karę <strong> <!-- -->1 (jednego) roku</strong> pozbawienia wolności;</p> <p>II.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. Ł.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt 2 i 3 aktu oskarżenia czynów, z tym ustaleniem ,że stanowią one ciąg przestępstw tj. występków z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 1 ( jednego) miesiąca pozbawienia wolności;</p> <p>III.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. Ł.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 4 aktu oskarżenia czynu tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 §1 kk</a> skazuje go na karę <strong> <!-- -->6 (sześciu) miesięcy </strong> pozbawienia wolności;</p> <p>IV.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. Ł.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w akcie oskarżenia w sprawie II K 708/15 (poprzednio IIK 224/14) Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">G.</span> tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 §1 kk</a> skazuje go na karę <strong> <!-- -->1 (jednego) roku</strong> pozbawienia wolności;</p> <p>V.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 kk</a> w miejsce orzeczonych wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. Ł.</span> w pkt. I-IV wyroku kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną 1 ( jednego) roku i 2 ( dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>VI.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. C. (1)</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym ustaleniem ,że wartość szkody wynosi 1240 zł tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 §1 kk</a> skazuje go na karę <strong> <!-- -->1 (jednego) roku i 1 ( jednego) miesiąca </strong> pozbawienia wolności;</p> <p>VII.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym ustaleniem ,że wartość szkody wynosi 1240 zł tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 §1 kk</a> skazuje go na karę <strong> <!-- -->1 (jednego) roku i 1 ( jednego) miesiąca </strong> pozbawienia wolności;</p> <p>VIII.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§ 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 2)">art. 70 §2 kk</a> wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. Ł.</span> w pkt. V wyroku warunkowo zawiesza na okres <strong> <!-- -->3 (trzech) lat</strong> próby;</p> <p>IX.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§ 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 2)">art. 70 §2 kk</a> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. C. (1)</span> w pkt. VI wyroku warunkowo zawiesza na okres <strong> <!-- -->4(czterech ) lat</strong> próby;</p> <p>X.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§ 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 2)">art. 70 §2 kk</a> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> w pkt. VII wyroku warunkowo zawiesza na okres <strong> <!-- -->4(czterech ) lat</strong> próby;</p> <p>XI.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 2)">art. 73§ 2 kk</a> oddaje oskarżonych <span class="anon-block">P. Ł.</span>, <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">P. C. (1)</span> w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;</p> <p>XII.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 4)">art. 72 §1 pkt 4 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <span class="anon-block">P. Ł.</span> w okresie próby do wykonywania pracy zarobkowej;</p> <p>XIII.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <span class="anon-block">P. Ł.</span> do zapłaty na rzecz pokrzywdzonych:</p> <p>- <span class="anon-block">A. C.</span> kwoty 410 zł ( czterysta dziesięć złotych),</p> <p>- <span class="anon-block">Z. P.</span> kwoty 150zł ( sto pięćdziesiąt złotych),</p> <p>- <span class="anon-block">B. K.</span> kwoty 20 zł ( dwadzieścia złotych)</p> <p>- <span class="anon-block">R. R.</span> kwoty 6.800,00 zł (sześć tysięcy osiemset złotych)</p> <p>- <span class="anon-block">M. P.</span> kwoty 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych)</p> <p>tytułem naprawienia w całości szkód wyrządzonych przestępstwami;</p> <p>XIV.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">A. C.</span> kwoty 410 zł (czterysta dziesięć złotych) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;</p> <p>XV.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <span class="anon-block">P. C. (1)</span> do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">A. C.</span> kwoty 410 zł (czterysta dziesięć złotych)tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;</p> <p>XVI.  Zasądza od Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego w Grudziądzu- na rzecz adw. <span class="anon-block">G. S.</span> <strong> <!-- --> kwotę 1.608 ,00 złotych</strong> plus podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu <span class="anon-block">P. Ł.</span>;</p> <p>XVII.  Zasądza od Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego w Grudziądzu- na rzecz adw. <span class="anon-block">T. W.</span> <strong> <!-- --> kwotę 756 ,00 złotych</strong> plus podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu <span class="anon-block">A. K.</span>;</p> <p>XVIII.  Zasądza od Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego w Grudziądzu- na rzecz adw. <span class="anon-block">A. S.</span> <strong> <!-- --> kwotę 504 ,00 złotych</strong> plus podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu <span class="anon-block">A. K.</span>;</p> <p>XIX.  Zwalnia wszystkich oskarżonych oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie obciążając nimi Skarb Państwa.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 132/15 </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Wniosek o uzasadnienie dotyczył oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> </strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">P. C. (1)</span> i <span class="anon-block">P. Ł.</span> są zanomymi. W listopadzie umówili się w trójkę na włamanie do piwnic. W okresie od 19 listopada 2014 roku do 20 listopada 2014 roku w godzinach 20:00 – 09:55 <span class="anon-block">A. K.</span> , <span class="anon-block">P. Ł.</span> i <span class="anon-block">P. C. (1)</span> wyłamali przy pomocy łomu drewniane drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznaczonego numerem <span class="anon-block">(...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> i z wnętrza dokonali zaboru w celu przywłaszczenia roweru górskiego dziecięcego, koloru biało-czerwonego o wartości 500 złotych, kompletu kluczy gwiazdkowych o wartości 50 złotych, kompletu kluczy imbusowych o wartości 50 złotych, kompletu kluczy płaskich w rozmiarze od <span class="anon-block">(...)</span> do 27 cm o wartości 100 złotych, trzech sztuk worków węgla każdy po 50 kg. o łącznej wartości 150 złotych, po 5 sztuk śrubokrętów płaskich i krzyżowych o wartości łącznej 40 złotych, klucza grzechotkowego <span class="anon-block">marki S.</span> koloru czerwonego o wartości 50 złotych, aparatu fotograficznego <span class="anon-block">marki Z.</span> o wartości 300 zł powodując straty w wysokości łącznej 1240 złotych na szkodę właściciela piwnicy <span class="anon-block">A. C.</span>.</p> <p>( dowód: wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. Ł.</span> k- 475, 19v-20 , 99v-100, 120v-121, wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. C. (1)</span> k- 26v-27 , zeznania świadka <span class="anon-block">A. C.</span> k- 576v, 2-3, 73v , 92v, 137v notatka urzędowa k- 77 akt, protokół zatrzymania rzeczy k- 78-80, protokół oględzin k- 122-124, protokół oględzin piwnicy k- 6-7 ).</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">A. K.</span> w toku postępowania przygotowawczego i na rozprawie nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu . Wyjaśnił ,że włamania dokonali <span class="anon-block">P. Ł.</span> i <span class="anon-block">P. C. (1)</span> a jego tam nie było.</p> <p>( dowód: wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> k- 474v-475, 51-52, 81, 415v-416).</p> <p>Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> albowiem były one sprzeczne ze złożonymi w toku postępowania przygotowawczego wyjaśnieniami oskarżonego <span class="anon-block">P. Ł.</span> oraz ze złożonymi w toku postępowania przygotowawczego w dniu 12 grudnia 2014r. wyjaśnieniami oskarżonego <span class="anon-block">P. C. (1)</span>. Z wyjasnień tych wynikało jednoznacznie ,że oskarżony <span class="anon-block">A. K.</span> włamał się wraz z pozostałymi oskarżonymi do pomieszczenia piwnicznego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> . Wskazane wyżej wyjaśnienia osakrżonych <span class="anon-block">P. Ł.</span> i <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">C.</span> były spójne i wzajemnie się pokrywały tworząc logiczną całość. W tym czasie oskarżeni nie mieli żadnego powodu aby pomawiać o udział w kradzieży z włamaniem <span class="anon-block">A. K.</span>. Dopiero w toku postępowania sądowego oskarżony <span class="anon-block">P. Ł.</span> w celu aby jego koledzy uniknęli odpowiedzialności karnej wyjaśnił ,że kradzieży z włamaniem dopuścił się sam. Podobnie oskarżony <span class="anon-block">P. C. (1)</span> podczas konfrontacji z oskarżonym <span class="anon-block">A. K.</span> i przed Sądem nie przyznał się do udziału w kradzieży z włamaniem i stwierdził ,że <span class="anon-block">P. Ł.</span> dokonał tego włamania sam. <span class="anon-block">P. C. (1)</span> posiadał jednak w mieszkaniu klucze i wkrętak , które pochodziły z włamania do piwnicy przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i należały do pokrzywdzonego <span class="anon-block">A. C.</span>. W ocenie Sądu , oskarżony <span class="anon-block">P. C. (1)</span> zmienił swoje wyjaśnienia po to aby on i <span class="anon-block">A. K.</span> mogli uniknąć odpowiedzialności karnej za popełnienie przestępstwa.</p> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego <span class="anon-block">P. L.</span> złożonym w toku postępowania przygotowawczego albowiem były one spójne i logiczne oraz znalazły odzwierciedlenie w złożonych w toku postępowania przygotowawczego w dniu 12 grudnia 2014r. wyjaśnieniach oskarżonego <span class="anon-block">P. C. (1)</span> . Dopiero w toku postępowania sądowego oskarżony <span class="anon-block">P. Ł.</span> , w celu aby jego koledzy uniknęli odpowiedzialności karnej wyjaśnił ,że kradzieży z włamaniem dopuścił się sam.</p> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego <span class="anon-block">P. C. (2)</span> złożonym w toku postępowania przygotowawczego w dniu 12 grudnia 2014r. albowiem były one spójne i znalazły potwierdzenie w złożonych w toku postępowania przygotowawczego wyjaśnieniach oskarżonego <span class="anon-block">P. Ł.</span>. Oskarżony <span class="anon-block">P. C. (1)</span> dopiero podczas konfrontacji z oskarżonym <span class="anon-block">A. K.</span> i przed Sądem nie przyznał się do udziału w kradzieży z włamaniem i stwierdził ,że <span class="anon-block">P. Ł.</span> dokonał tego włamania sam. <span class="anon-block">P. C. (1)</span> posiadał jednak w mieszkaniu klucze i wkrętak , które pochodziły z włamania do piwnicy przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i należały do pokrzywdzonego <span class="anon-block">A. C.</span>. W ocenie Sądu , oskarżony <span class="anon-block">P. C. (1)</span> zmienił swoje wyjaśnienia po to aby on i <span class="anon-block">A. K.</span> mogli uniknąć odpowiedzialności karnej za popełnienie przestępstwa.</p> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom świadka <span class="anon-block">A. C.</span> albowiem były logiczne i konsekwentne . Świadek, w sposób w pełni przekonujący, podał też jakie przemioty sprawcy zabrali z jego piwnicy i w jaki sposób wycenił ich wartość oraz które z tych przedmiotów odzyskał.</p> <p>Zeznania pozostałych świadków wymienionych w akcie oskarżenia nie miały bezpośredniego znaczenia dla rozstrzygnięcia czynu zarzucanego oskarżonemu <span class="anon-block">A. K.</span>.</p> <p>Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism i protokołów zgromadzonym w toku postępowania , uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności.</p> <p>W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego zarówno wina oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> jak i okoliczności popełnienia przez niego czynu nie budzą wątpliwości. Zebrane w sprawie dowody jednoznacznie wskazują , że oskarżony <span class="anon-block">A. K.</span> swoim zachowaniem wyczerpał znamiona umyślnego występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> . Oskarżony bowiem w okresie od 19 listopada 2014 roku do 20 listopada 2014 roku w godzinach 20:00 – 09:55 w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonał wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. Ł.</span> i <span class="anon-block">P. C. (1)</span> dokonał włamania do pomieszczenia piwnicznego oznaczonego numerem <span class="anon-block">(...)</span> po uprzednim wyłamaniu drewnianych drzwi i z wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru górskiego dziecięcego, koloru biało-czerwonego o wartości 500 złotych, kompletu kluczy gwiazdkowych o wartości 50 złotych, kompletu kluczy imbusowych o wartości 50 złotych, kompletu kluczy płaskich w rozmiarze od <span class="anon-block">(...)</span> do 27 cm o wartości 100 złotych, trzech sztuk worków węgla każdy po 50 kg. o łącznej wartości 150 złotych, po 5 sztuk śrubokrętów płaskich i krzyżowych o wartości łącznej 40 złotych, klucza grzechotkowego <span class="anon-block">marki S.</span> koloru czerwonego o wartości 50 złotych, aparatu fotograficznego <span class="anon-block">marki Z.</span> o wartości 300 zł powodując straty w wysokości łącznej 1240 złotych czym działał na szkodę <span class="anon-block">A. C.</span>.</p> <p>Czyn ten oskarżony popełnił umyślnie , zamiarem bezpośrednim.</p> <p>Sąd zastosował w tej sprawie na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 par. 1 kk</a> przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r. jako względniejsze dla oskarżonego z uwagi na to ,że obecnie obowiązujące przepisy nie pozwalałyby wymierzyć oskarżonemu <span class="anon-block">A. K.</span> kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.</p> <p>Zdaniem Sądu orzeczona wobec oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> kara 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności jest odpowiednia do stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynu. Spełni swą funkcję w zakresie prewencji ogólnej jak i funkcję represyjno- wychowawczą.</p> <p>Jednocześnie Sąd doszedł do przekonania, że w stosunku do oskarżonego istnieją przesłanki do warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres czterech lat próby. Zdaniem Sądu biorąc pod uwagę okoliczności sprawy a w szczególności młody wiek oskarżonego istnieje możliwość dania mu szansy i uznania, że zaistniałe zdarzenie miało charakter incydentalny oraz , że taka sytuacja się nie powtórzy. Wyznaczony przez Sąd okres próby pozwoli stwierdzić czy oskarżony należycie wykorzysta daną mu przez Sąd szansę.</p> <p>Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 2)">art. 73 § 2 kk</a> Sąd oddał oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego.</p> <p>Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> sąd zasądził od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">A. C.</span> kwotę 410 zł tytułem częściowego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem .</p> <p>O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu orzeczono na podstawie§ 14 ust. 2 pkt 3 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. „ w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu” (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).</p> <p>O kosztach sądowych orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§ 1 kpk</a> oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r. „o opłatach w sprawach karnych” ( tekst jednolity: Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową oskarżonego a także fakt, że przebywa on obecnie w Zakładzie Karnym w <span class="anon-block">G.</span> i nie osiąga dochodów .</p> </div>