II OPP 23/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Anna Lech, Maria Rzążewska, po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi M. S. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu i Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi M. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt 3/II SA/Po 350/02 oddalającym skargę na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania, sygn. akt IV SA/Po 816/06 postanawia: 1) odrzucić skargę na przewlekłość postępowania, 2) odmówić uzupełnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. akt II OPP 14/07. UZASADNIENIE M. S. wniósł skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w sprawie z jego skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt 3/II SA/Po 350/02, którym Sąd oddalił skargę M. S. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w P. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z akt sprawy wynika, że w tej sprawie postępowanie sądowe zostało zakończone postanowieniem z dnia 3 listopada 2006 r., sygn. akt IV SA/Po 816/06, którym WSA w Poznaniu odrzucił skargę o wznowienie postępowania. Postanowienie to jest prawomocne, ponieważ nie została skutecznie wniesiona skarga kasacyjna. W tym stanie rzeczy skarga na przewlekłość postępowania, przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego w sierpniu 2007 r., jako niedopuszczalna, ponieważ taką skargę można wnieść w toku postępowania (art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; Dz. U. Nr 179, poz. 1843) została odrzucona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. akt II OPP 14/07. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podlegają zaskarżeniu. Wobec niemożności zaskarżenia orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. Tak więc kolejna skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie jest również niedopuszczalna. W dodatkowym piśmie skarżący wniósł o uzupełnienie postanowienia NSA z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. akt II OPP 14/07 podnosząc, iż nie zostało rozstrzygnięte jego żądanie co do przewlekłości postępowania w zakresie przyznania prawa pomocy. Żądanie to nie jest zasadne, ponieważ odrzucenie skargi na przewlekłość postępowania dotyczy przewlekłości postępowania w sprawie i odnosi się do całego postępowania. Skoro zaś sprawa jest prawomocnie zakończona wniesienie takiej skargi było niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.