IX U 581/18
Sądy powszechne2018-11-14
Sygnatura
IX U 581/18
Data orzeczenia
2018-11-14
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Joanna Smycz (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt IX U 581/18</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 14 listopada 2018 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span>
</strong> w Gliwicach Wydział IX</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong>Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku
</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="153"/>
<col width="408"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>SSO Joanna Smycz</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Protokolant:</p>
</td>
<td>
<p>Iwona Porwoł</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>przy udziale ./.</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. w Rybniku</p>
<p>sprawy z odwołania <span class="anon-block">D. S.</span> ( <span class="anon-block">S.</span> )</p>
<p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span>
</p>
<p>o świadczenie przedemerytalne</p>
<p>na skutek odwołania <span class="anon-block">D. S.</span>
</p>
<p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span>
</p>
<p>z dnia 23 stycznia 2018 r. Znak <span class="anon-block"> (...)</span>
</p>
<p>oddala odwołanie</p>
<p>Sędzia</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IX U 581/18</strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Decyzją z 23.1.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> odmówił ubezpieczonej <span class="anon-block">D. S.</span> (<span class="anon-block">S.</span>) prawa do świadczenia przedemerytalnego, gdyż na dzień rozwiązania stosunku pracy ubezpieczona nie udowodniła 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych.</p>
<p>Ubezpieczona wniosła odwołanie od tej decyzji, domagając się jej zmiany i przyznania świadczenia przedemerytalnego. Podnosząc, iż jej pracodawca ulega likwidacji.</p>
<p>W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko o braku prawa do świadczenia przedemerytalnego z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy ustalił co następuje:</strong>
</p>
<p>Ubezpieczona <span class="anon-block">urodziła się (...)</span>
</p>
<p>Od 1.8.2008 do 30.3.2017 pracowała w <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> <span class="anon-block"> KWK (...)</span>, w dziale kontroli jakości.</p>
<p>31.3.2017 pracowała w <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> <span class="anon-block"> KWK (...)</span> (jeden dzień pracy).</p>
<p>Od 1.4.2017 do 27.4.2017 była zatrudniona w <span class="anon-block"> Spółce (...) S.A.</span> Oddziała <span class="anon-block"> KWK (...)</span>.</p>
<p>
<span class="anon-block"> Kopalnia (...)</span> nie jest samodzielnym podmiotem prawa, ale jest jednostką organizacyjną <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>
</p>
<p>Zgodnie z statutem <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> jest pracodawcą w stosunku do ubezpieczonej, zaś Kopalnie są miejscem pracy dla zatrudnionych przez Spółkę pracowników.</p>
<p>Część <span class="anon-block"> przedsiębiorstwa (...) SA</span> w postaci <span class="anon-block"> KWK (...)</span> została zbyta na rzecz <span class="anon-block"> Spółki (...) S.A.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block"> (...) S.A.</span> może tworzyć i likwidować zakłady, oddziały , przedstawicielstwa, zawiązywać spółki , przystępować do spółek oraz uczestniczyć w innych przedsięwzięciach.</p>
<p>27.4.2017 ustał stosunek pracy ubezpieczonej w wyniku porozumienia stron na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19740240141" title="Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy - Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 (art. 30;art. 30 § 1;art. 30 § 1 pkt. 1)">art. 30§ 1 pkt. 1 Kodeksu Prac</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20030900844" title="Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników - Dz. U. z 2003 r. Nr 90, poz. 844 (art. 10;art. 10 ust. 1)">art. 10 ust. 1 ustawy z 13.3.2003 o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących zakładu pracy</a> w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040991001" title="Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy - Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 29 b)">art. 2 ust.1 pkt. 29b ustawy z 20.4.2004 o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy</a>.</p>
<p>Ubezpieczona jest zarejestrowana jako bezrobotna w Powiatowym Urzędzie Pracy <br/>w <span class="anon-block">R.</span> od 22.5.2017r. do nadal. 180 dniowy okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych upłynął 18.11.2017r. W okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych ubezpieczona nie odmówiła bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w rozumieniu ustawy o promocji zatrudnienia, albo zatrudnienia w ramach prac interwencyjnych lub robót publicznych.</p>
<p>15.12.2017r. Powiatowy Urząd Pracy wystawił jej zaświadczenie potwierdzające powyższe informacje.</p>
<p>18.12.2017r. ubezpieczona złożyła wniosek o ustalenie prawa do świadczenia przedemerytalnego.</p>
<p>Ubezpieczona udowodniła łącznie 22 lata, 10 miesięcy i 6 dni okresów składkowych <br/>i nieskładkowych (ograniczonych w wymiarze 1/3 okresów składkowych).</p>
<p>
<em>
<!-- -->(dowód: akta ZUS, w szczególności świadectwa pracy odwołującej -świadectwo pracy z <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block"> KWK (...)</span> za okres od 1.03.2008 do 27.12.2017r., pismo <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 9.01.2018r., zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy z dnia 15.12.2017r., wniosek o świadczenie przedemerytalne, decyzję Komisji Europejskiej z dnia 16.11.2016r., w szczególności pkt. 3 p.pkt.10, pkt. 6.2. 27i 28., zeznania odwołującej, akta osobowe ubezpieczonej z <span class="anon-block"> KWK (...)</span>, w szczególności umowa o pracę na czas określony z dnia 31.07.2008r. do 31.01.2009r., kolejna umowa o pracę z dnia 31.01.2009r. od 1.02.2009 na czas nieokreślony w charakterze próbobiorca kontroli ruchu w <span class="anon-block"> Zakładzie (...)</span>, pismo z dnia 5.11.2009r. uznające stanowisko pracy na którym pracowała ubezpieczona za pracę w warunkach szczególnych i zaświadczenie odnośnie pracy odwołującej od 1.08.2008 do 31.03.2017r. w <span class="anon-block"> KWK (...)</span>, kolejne zaświadczenie z dnia 30.03.2017r. z którego wynika, iż ubezpieczona była zatrudniona w <span class="anon-block"> KWK (...)</span> od 1.08.2008 do 30.03.2017r. na stanowisku próbobiorca kontroli ruchu, powód wydania zaświadczenia porozumienie stron, przemieszczenie w ramach spółki, pismo z dnia 31.03.2017r. skierowane do ubezpieczonej z <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> KWK (...)</span>, zaświadczenie z dnia 31.03.2017r., pismo <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> <span class="anon-block"> KWK (...)</span> z dnia 25.10.2018r.)</em>
</p>
<p>Zebrany materiał dowodowy Sąd uznał za kompletny, spójny i przekonywujący, <br/>przez co mogący stanowić podstawę rozstrzygnięcia.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy zważył co następuje:</strong>
</p>
<p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041201252" title="Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych - Dz. U. z 2004 r. Nr 120, poz. 1252 (art. 2;art. 2 ust. 1)">art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 30.04.2004r. o świadczeniach przedemerytalnych</a> (Dz. U. Z 2017r. poz. 2148) prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje osobie, która:</p>
<p>1) do dnia rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z powodu likwidacji pracodawcy lub niewypłacalności pracodawcy, w rozumieniu przepisów o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy, u którego była zatrudniona lub pozostawała w stosunku służbowym przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy, ukończyła co najmniej 56 lat - kobieta oraz 61 lat - mężczyzna i posiada okres uprawniający do emerytury, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, lub</p>
<p>2) <strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->do dnia rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z przyczyn dotyczących zakładu pracy, w rozumieniu przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040991001" title="Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy - Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 ()">ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. <br/>o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy</a> (Dz. U. Nr 99, poz. 1001), zwanej dalej "ustawą o promocji zatrudnienia", w którym była zatrudniona przez okres nie krótszy <br/>niż 6 miesięcy, ukończyła co najmniej 55 lat - kobieta oraz 60 lat - mężczyzna oraz posiada okres uprawniający do emerytury, wynoszący co najmniej 30 lat dla kobiet i 35 lat dla mężczyzn,</span>
</strong>
</p>
<p>lub</p>
<p>3) do dnia ogłoszenia upadłości prowadziła nieprzerwanie i przez okres nie krótszy niż 24 miesiące pozarolniczą działalność, w rozumieniu przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 ()">ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych</a> (Dz. U. Nr 137, poz. 887, z późn. zm.1)), zwanej dalej "<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 ()">ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych</a>", i za ten okres opłaciła składki <br/>na ubezpieczenia społeczne oraz do dnia ogłoszenia upadłości ukończyła co najmniej 56 lat - kobieta i 61 lat - mężczyzna i posiada okres uprawniający do emerytury, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, lub</p>
<p>4) zarejestrowała się we właściwym powiatowym urzędzie pracy w ciągu 30 dni <br/>od dnia ustania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, pobieranej nieprzerwanie przez okres co najmniej 5 lat, i do dnia, w którym ustało prawo do renty, ukończyła co najmniej 55 lat - kobieta oraz 60 lat - mężczyzna i osiągnęła okres uprawniający do emerytury, wynoszący <br/>co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, lub</p>
<p>5) do dnia rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, <br/>w rozumieniu przepisów ustawy o promocji zatrudnienia, w którym była zatrudniona przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy, posiada okres uprawniający do emerytury, wynoszący co najmniej <br/>35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn, lub</p>
<p>6) do dnia 31 grudnia roku poprzedzającego rozwiązanie stosunku pracy lub stosunku służbowego, z powodu likwidacji pracodawcy lub niewypłacalności pracodawcy, w rozumieniu przepisów o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy, u którego była zatrudniona lub pozostawała w stosunku służbowym przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy, posiadała okres uprawniający do emerytury wynoszący co najmniej 34 lata dla kobiet i 39 lat <br/>dla mężczyzn.</p>
<p>Zgodnie z przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040991001" title="Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy - Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 ()">ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia <br/>i instytucjach rynku pracy</a> (Dz. U. z 2017 , poz. 1065) poprzez przyczyny dotyczące zakładu pracy należy rozumieć:</p>
<p>a) rozwiązanie stosunku pracy lub stosunku służbowego z przyczyn niedotyczących pracowników, zgodnie z przepisami o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników lub zgodnie z przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19740240141" title="Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy - Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 ()">ustawy <br/>z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy</a> (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z późn. zm.3), <br/>w przypadku rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z tych przyczyn <br/>u pracodawcy zatrudniającego mniej niż 20 pracowników,</p>
<p>b) rozwiązanie stosunku pracy lub stosunku służbowego z powodu ogłoszenia upadłości pracodawcy, jego likwidacji lub likwidacji stanowiska pracy z przyczyn ekonomicznych, organizacyjnych, produkcyjnych albo technologicznych,</p>
<p>c) wygaśnięcie stosunku pracy lub stosunku służbowego w przypadku śmierci pracodawcy lub gdy odrębne przepisy przewidują wygaśnięcie stosunku pracy lub stosunku służbowego w wyniku przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę <br/>i niezaproponowania przez tego pracodawcę nowych warunków pracy i płacy.</p>
<p>Za okres uprawniający do emerytury uważa się okres ustalony zgodnie z przepisami <br/>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 5;art. 6;art. 7;art. 8;art. 9;art. 10;art. 10 ust. 1;art. 11)">art. 5-9, art. 10 ust. 1 oraz art. 11 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach <br/>z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, Nr 64, poz. 593 i Nr 99, poz. 1001), zwanej dalej "ustawą o emeryturach i rentach z FUS".</p>
<p>Świadczenie przedemerytalne przysługuje osobie określonej w art. 2 ust. 1 ustawy <br/>po upływie co najmniej 6 miesięcy pobierania zasiłku dla bezrobotnych, o którym mowa <br/>w ustawie o promocji zatrudnienia, jeżeli osoba ta spełnia łącznie następujące warunki:</p>
<p>1) nadal jest zarejestrowana jako bezrobotna;</p>
<p>2) w okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie odmówiła bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, <br/>w rozumieniu ustawy o promocji zatrudnienia, albo zatrudnienia w ramach prac interwencyjnych lub robót publicznych;</p>
<p>3) złoży wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego w terminie nieprzekraczającym 30 dni od dnia wydania przez powiatowy urząd pracy dokumentu poświadczającego 6-miesięczny okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych.</p>
<p>Do okresu 6 miesięcy pobierania zasiłku dla bezrobotnych, o którym mowa w ust. 3, wlicza się:</p>
<p>1) okresy, za które, zgodnie z art. 75 ust. 2 ustawy o promocji zatrudnienia, prawo <br/>do zasiłku dla bezrobotnych nie przysługiwało;</p>
<p>2) okresy zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, w rozumieniu przepisów ustawy <br/>o promocji zatrudnienia, albo zatrudnienia w ramach prac interwencyjnych lub robót publicznych podjętego w tym okresie; w przypadku gdy zatrudnienie lub inna praca zarobkowa ustanie <br/>po upływie 6-miesięcznego okresu, o którym mowa w ust. 3 pkt 3, prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje, jeżeli wniosek o przyznanie tego świadczenia zostanie złożony w terminie nieprzekraczającym 14 dni od dnia ustania zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, w rozumieniu przepisów ustawy o promocji zatrudnienia, albo zatrudnienia w ramach prac interwencyjnych lub robót publicznych.</p>
<p>Kwestia sporna w niniejszej sprawie sprowadzała się do ustalenia, czy odwołująca spełnia wszystkie przesłanki wynikające z wyżej cytowanych przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041201252" title="Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych - Dz. U. z 2004 r. Nr 120, poz. 1252 ()">ustawy z dnia 30.04.2004r. o świadczeniach przedemerytalnych</a>.</p>
<p>Z przeprowadzonego postępowania dowodowego wynika, iż <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>, zwalniająca pracowników, nie jest podmiotem, który ulega likwidacji.</p>
<p>Wynika to jednoznacznie z pisma <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z 25.10.2018r., w który jasno stwierdzono, że <span class="anon-block"> Kopalnia (...)</span> nie jest samodzielnym podmiotem prawa, ale jest jednostką organizacyjną <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> Zgodnie ze statutem <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> jest pracodawcą w stosunku do ubezpieczonej, zaś Kopalnie są miejscem pracy dla zatrudnionych przez Spółkę pracowników.</p>
<p>W takim stanie rzeczy ma rację organ rentowy, że likwidacja pracodawcy nie jest właściwą przyczyną rozwiązania stosunku pracy.</p>
<p>Taką podstawą jest rozwiązanie stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, tj. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041201252" title="Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych - Dz. U. z 2004 r. Nr 120, poz. 1252 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 2)">art. 2 ust 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30.04.2004r. o świadczeniach przedemerytalnych</a>.</p>
<p>Odwołująca nie spełnia jednak przesłanek do przyznania jej świadczenia przedemerytalnego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041201252" title="Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych - Dz. U. z 2004 r. Nr 120, poz. 1252 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 2)">art. 2 ust 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30.04.2004r. o świadczeniach przedemerytalnych</a>, gdyż udowodniła łącznie na dzień rozwiązania stosunku pracy 22 lata, 10 miesięcy i 6 dni okresów składkowych i nieskładkowych, zamiast wymaganych 30 lat.</p>
<p>Ustalony przez organ rentowy staż pracy jw. był niesporny.</p>
<p>Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14) § 1 pkt. 1)">pkt. 1</a> na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art.477<sup>
<!-- -->14</sup> § 1 k.p.c.</a> oddalił odwołanie ubezpieczonej jako bezzasadne.</p>
<p>Sędzia</p>
</div>