Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Wa 1425/09

Sądy administracyjne2009-11-03
Sygnatura
II SA/Wa 1425/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2009-11-03
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Eugeniusz Wasilewski

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. z dnia [...] lipca 2009 r. dotyczącej Powiatowego Urzędu Pracy w Z. postanawia - odrzucić skargę - . UZASADNIENIE W dniu [...] lipca 2009 r. I. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Powiatowego Urzędu Pracy w Z., skargę na "dalsze przewlekanie postępowania" i uchylanie się od wydania decyzji administracyjnej oraz wniosła o ukaranie organu grzywną w maksymalnej wysokości. Pismem z dnia 3 września 2009 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez określenie przedmiotu skargi. Jednocześnie pouczono ją o treści między innymi art. 3 § 2 oraz art. 55 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 września 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania wraz z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, skarżąca do dnia dzisiejszego nie wykonała wezwania Sądu. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.