V K 558/18

<p>Sygnatura akt: V K 558/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Cezary Jankowski</p> <p>Protokolant – Anna Sobańska</p> <p>bez udziału prokuratora</p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 6.11. i 15.11.2018r. sprawy przeciwko:</p> <p> <span class="anon-block">M. G.</span> - córce <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">J. z domu K.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>oskarżonej o to, że:</p> <p>będąc syndykiem <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, odpowiedzialnym za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych ustawą, w terminie do 15.07.2017 r. w <span class="anon-block">S.</span>, działając wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19941210591" title="Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości - Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 ()">ustawy o rachunkowości</a>, nie złożyła we właściwym rejestrze sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności ww. spółki za okres od 01.01.2016 r. do 31.12.2016 r.,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19941210591" title="Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości - Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 (art. 79;art. 79 pkt. 4)">art. 79 pkt. 4 ustawy z dnia 29.09.1994r. o rachunkowości</a> </p> <p>I. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 3)">art. 17 § 1 punkt 3 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 1;art. 1 § 2)">art. 1 § 2 kk</a> postępowanie karne przeciwko oskarżonej <span class="anon-block">M. G.</span> umarza,</p> <p>II. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632 a;art. 632 a § 1)">art. 632a § 1 kpk</a> kosztami postępowania w całości obciąża oskarżoną.</p> <p>SSR Cezary Jankowski</p> <p>V K 588/18</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W przedmiotowej sprawie ustalono co następuje:</p> <p>Postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 30 września 2014 roku ogłoszono upadłość <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa (...)</span> - Spółki z o.o. z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span>, jednocześnie wyznaczając syndyka masy upadłości w osobie <span class="anon-block">M. G.</span> (oskarżonej). Zgodnie z przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19941210591" title="Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości - Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 (art. 69)">art. 69 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości</a> <span class="anon-block">M. G.</span>, jako syndyk wymienionego przedsiębiorstwa, była zobowiązana do złożenia w Sądzie Rejonowym Szczecin - Centrum w Szczecinie - w XIII Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego rocznego sprawozdania finansowego, a także sprawozdania z działalności - w ciągu 15 dni od dnia zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego. Wymieniona nie złożyła takich sprawozdań za rok 2016 - w zakreślonym ustawą terminie, to jest do 15 lipca 2017 roku. Takie sprawozdania zostały za rok 2016 złożone niemal natychmiastowo po wydaniu przez sąd postanowienia z dnia 12 marca 2018 roku, którym wezwano syndyka <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa (...)</span> - oskarżoną do złożenia wymienionych sprawozdań i co nastąpiło w dniu 17 kwietnia 2018 roku. Z informacji udzielonej z Krajowej Administracji Skarbowej wynika, iż <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwo (...)</span> w upadłości złożyło zeznanie roczne CIT - 8 za 2016 rok, w którym podatek do zapłaty wyniósł zero, spółka posiadała zaległości podatkowe, ale w związku z ogłoszeniem upadłości likwidacyjnej postępowanie egzekucyjne zostało umorzone, nie prowadzono też przeciwko wymienionemu przedsiębiorstwu postępowań za przestępstwa lub wykroczenia skarbowe.</p> <p>Dowód:</p> <p>- zawiadomienie o przestępstwie – k. 3 -5,</p> <p>- odpis pełny z KRS dot. <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa (...)</span> – k. 8 – 13, 57 – 60,</p> <p>- informacja z Krajowej Administracji Skarbowej – k. 14,</p> <p>- odpis postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 30 września 2014 roku – k. 21 oraz dokumenty dot. postępowania upadłościowego – k. 22 – 36,</p> <p>- informacje dot. złożenia przez <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwo (...)</span> sprawozdań za rok 2016 – k. 42, 43,</p> <p>- odpis postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w szczecinie z dnia 30 kwietnia 2018 roku – k. 56,</p> <p>- odpisy z akt rejestrowych <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa (...)</span> – k. 103 – 170,</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonej wraz z jej pisemnymi oświadczeniami procesowymi - k. 52 – 54, 88 - 89, 94 - 95, 180, 181.</p> <p>Oskarżona składając wyjaśnienia przed sądem nie przyznała się do winy w zakresie zarzucanego jej przestępstwa. Przyznała, iż faktyczne w zakreślonym ustawą terminie nie złożyła żądanych sprawozdań, ale zawnioskowała o umorzenie przeciwko niej postępowania w oparciu o przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 3)">art. 17 § 1 punkt 3 kpk</a> podnosząc, co następuje: Wymienione sprawozdania oskarżona złożyła niezwłocznie po wezwaniu jej do tego przez KRS. Niezłożenie przez nią sprawozdań nie miało wpływu na zabezpieczenie interesów kontrahentów <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa (...)</span>, skoro w Rejestrze <span class="anon-block"> Przedsiębiorstw (...)</span> odnotowano upadłość likwidacyjną spółki, co wskazywało na jej sytuację finansową. Tym samym wszyscy interesariusze - w tym wierzyciele - po uzyskaniu informacji o ogłoszeniu upadłości mogli w każdym momencie dokonać przeglądu akt postępowania upadłościowego i zapoznać się z sytuacją upadłego. Wszelkie sprawozdania rachunkowe składane przez oskarżoną jako syndyka były zatwierdzane przez sędziego komisarza, co jednoznacznie wskazywało na sumienne i prawidłowe wypełnianie wszelkich obowiązków przez oskarżoną określonych w przepisach dotyczących <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19340930834" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe - Dz. U. z 1934 r. Nr 93, poz. 834 ()">prawa upadłościowego</a>. Działania oskarżonej jako syndyka - w zakresie opisanego aktem oskarżenia zaniechania - nie przyczyniły się do powstania jakiejkolwiek szkody społecznej.</p> <p>Dowód:</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonej wraz z jej pisemnymi oświadczeniami procesowymi – k. 52 – 54, 88 - 89, 94 - 95, 180, 181.</p> <p>Rekonstruując stan faktyczny w przedmiotowej sprawie oparto się o dowody wskazane jak wyżej - dokumentarne oraz z wyjaśnienia oskarżonej. Dowody z dokumentów należy uznać za w pełni wiarygodne, albowiem zostały one sporządzone przez uprawnione podmioty i nie ma w nich takich elementów, które wskazywałyby na ich nierzetelność. Także wyjaśnienia oskarżonej zostały uwzględnione przy rekonstrukcji zdarzenia. Oskarżona potwierdziła pełnienie funkcji syndyka <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa (...)</span>. Oskarżona wprost wskazała, iż sprawozdania - jak w zarzucie aktu oskarżenia - złożyła z opóźnieniem.</p> <p>Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19941210591" title="Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości - Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 (art. 79;art. 79 pkt. 4)">art. 79 punkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości</a> penalizuje zachowania, które polegają na nie złożeniu - wbrew przepisom wymienionej ustawy - sprawozdania finansowego, skonsolidowanego sprawozdania finansowego, sprawozdania z działalności, sprawozdania z działalności grupy kapitałowej, sprawozdania z płatności na rzecz administracji publicznej, skonsolidowanego sprawozdania z płatności na rzecz administracji publicznej we właściwym rejestrze sądowym. W ocenie sądu oskarżona swoim działaniem wypełniła znamiona przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19941210591" title="Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości - Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 (art. 79;art. 79 pkt. 4)">art. 79 punktu 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości</a>, także jej działanie było zawinione z ustaleniem jak w opisie aktu oskarżenia, iż: będąc syndykiem <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa (...)</span> - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, odpowiedzialnym za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych ustawą, w terminie do 15.07.2017 r. w <span class="anon-block">S.</span>, działając wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19941210591" title="Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości - Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 ()">ustawy o rachunkowości</a>, nie złożyła we właściwym rejestrze sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności ww. spółki za okres od 01.01.2016 r. do 31.12.2016 r.,</p> <p>W ocenie sądu opisany aktem oskarżenia skierowanym przeciwko <span class="anon-block">M. G.</span> czyn nie stanowi przestępstwa z uwagi na to, iż jego społeczna szkodliwość jest znikoma (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 1;art. 1 § 2)">art. 1 § 2 kk</a>) z argumentacją jak poniżej:</p> <p>Przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu popełnionego umyślenie (co dotyczy występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19941210591" title="Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości - Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 (art. 79;art. 79 pkt. 4)">art. 79 punktu 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości</a>) sąd bierze pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków, jak również postać zamiaru oraz motywację sprawcy (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 115;art. 115 § 2)">art. 115 § 2 kpk</a>).</p> <p>Przedmiotem ochrony przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19941210591" title="Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości - Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 (art. 79;art. 79 pkt. 4)">art. 79 punktu 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości</a> są wartości, dla których ustanowiono obowiązki polegające na udostępnieniu lub ujawnieniu dokumentów lub informacji. Najczęściej związane są one z kontrolą i nadzorem nad prawidłowością procesu dokumentowania zdarzeń gospodarczych. Dzięki temu przepisy te służą również ochronie prawidłowości obrotu gospodarczego i interesów jego uczestników (Komentarz – <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block"> – (...)</span> Prawnej <span class="anon-block">L.</span>). Mając na uwadze to, iż w stosunku do <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa (...)</span> było wdrożone postępowanie upadłościowe i w takim przypadku, co też podnosiła oskarżona, wszyscy interesariusze - w tym wierzyciele - po uzyskaniu informacji o ogłoszeniu upadłości mogli w każdym momencie dokonać przeglądu akt postępowania upadłościowego i zapoznać się z sytuacją upadłego, należy stwierdzić, iż niezłożenie przez oskarżoną terminowo sprawozdań jak wyżej nie niosło negatywnych skutków gospodarczych - <span class="anon-block"> firma (...)</span> była nieaktywna gospodarczo, co też potwierdza informacja udzielona z Krajowej Administracji Skarbowej. Także sposób i okoliczności popełnienia czynu są specyficzne, albowiem oskarżona działała jako syndyk wymienionego Przedsiębiorstwa, przy czym nie wynika z przeprowadzonych dowodów, aby nierzetelnie wypełniała swoje obowiązki, a niezłożenie wymienionych sprawozdań było spowodowane jedynie jej chwilowym niedopatrzeniem, co potwierdza też fakt, iż takowe sprawozdania złożyła niezwłocznie po uzyskaniu informacji z sądu - w trybie postanowienia z daty 12 marca 2018 roku - jak wyżej. Także badane inne elementy składające się na ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu w postaci wagi naruszonych przez sprawcę obowiązków, jak również postać zamiaru, motywację sprawcy wskazują za trafnością podjętej przez sąd decyzji. W tym miejscu należy podkreślić, na co wskazano już powyżej, iż oskarżona rzetelnie wykonywała swoje zadania jako syndyk wymienionego podmiotu, a obowiązki wynikające z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19941210591" title="Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości - Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 ()">ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości</a> niejako pozostawały w dalszym planie obowiązków wykonywanych w związku z upadłością <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa (...)</span>, przy czym główna informacja gospodarcza, co do upadłości wymienionego przedsiębiorstwa, była dostępna dla innych podmiotów - o czym już wcześniej nadmieniono. Oskarżonej wobec niewykonania obowiązków wynikających z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19941210591" title="Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości - Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 ()">ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości</a> z pewnością nie towarzyszył zamiar i motywacja umyślnego zatajenia sytuacji gospodarczej, finansowej przed kontrahentami <span class="anon-block"> firmy (...)</span>, bo ta sytuacja znana była wobec prowadzenia postępowania upadłościowego.</p> <p>Z powyżej wskazanych względów uznano, iż zachodzą w pełni przesłanki do podjęcia decyzji o umorzeniu przedmiotowego postępowania wobec zaistnienia okoliczności wskazanych w przepisie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 1;art. 1 § 2)">art. 1 § 2 kk</a> w pryzmacie warunków wyszczególnionych przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 115;art. 115 § 2)">art. 115 § 2 kpk</a>.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632 a;art. 632 a § 1)">art. 632a § 1 kpk</a> kosztami postępowania w całości obciążono oskarżoną zważywszy, iż postępowanie karne przeciwko <span class="anon-block">M. G.</span> umorzono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 3)">art. 17 § 1 punkt 3 kpk</a>, a zatem zasadność prowadzenia postępowania karnego pozostawała w zakresie ocen działania oskarżonej w aspekcie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 1;art. 1 § 2)">art. 1 § 2 kk</a>, a z kolei do podjęcia takiej decyzji koniecznym stało się przeprowadzenie postępowania sądowego - wieloetapowego, łącznie ze skierowaniem sprawy na rozprawę, przy nie biernej roli w tym zakresie oskarżonej, która początkowo skłaniała się do zakończenia przedmiotowego postępowania w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335;art. 335 § 2)">art. 335 § 2 kpk</a>.</p> <p>SSR Cezary Jankowski</p> </div>