II K 140/18

<p>Sygn. akt II K 140/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="188"/> <col width="476"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSR Alina Jabłonowska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>st. sekr. sąd. Krzysztof Żuchowski</p> </td> </tr> </table> <p>w obecności oskarżyciela – przedstawiciela Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Toruniu <span class="anon-block">A. K.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 roku, 2 października 2018 roku, 6 listopada 2018 roku,</p> <p>sprawy <span class="anon-block">M. R.</span> c. <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">K. z domu Ś.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>oskarżonej o to, że:</p> <p>w 2012 r. działając w ramach <span class="anon-block"> firmy P</span>.H.U <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">M. R.</span> z siedzibą w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> 1, <span class="anon-block">(...)-(...) J.</span>, w złożonej w dniu 24.11.2012 r. do Urzędu Skarbowego w <span class="anon-block">B.</span> deklaracji podatkowej dla podatku od towarów i usług "VAT - 7" za miesiąc październik 2012 r., dopuściła do tego, że podano dane niezgodne ze stanem rzeczywistym, gdyż zawyżono w niej podatek naliczony od towarów i usług o kwotę 462.000 zł, narażając na nienależny zwrot podatkowej należności publicznoprawnej w kwocie 462.000 zł.</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 76;art. 76 § 1)">art. 76 § 1 kks</a> </p> <p>orzeka</p> <p>I/ oskarżoną <span class="anon-block">M. R.</span> uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 76;art. 76 § 1)">art. 76§1 kks</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 76;art. 76 § 1)">art. 76§1 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 23;art. 23 § 1;art. 23 § 3)">art. 23§1 i 3 kks</a> wymierza jej karę grzywny w wymiarze 210 ( dwustu dziesięciu ) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 100 ( sto ) złotych;</p> <p>II/ zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2100 ( dwa tysiące sto ) złotych tytułem opłaty i obciąża ją pozostałymi kosztami sądowymi.</p> </div>