XIV K 239/17
Sądy powszechne2018-11-26
Sygnatura
XIV K 239/17
Data orzeczenia
2018-11-26
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Katarzyna Anna Kruk (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- --> Sygn. akt XIV K 239/17</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 26 listopada 2018 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span>, Wydział XIV <span class="anon-block">K.</span> w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk</strong>
</p>
<p>Protokolant: Anna Fedorczyk<br/>przy udziale Prokuratora: Marcin Maksjan</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 21.12.2017r., 12.01.2018r., 29.03.2018r., 25.05.2018r., 14.11.2018r. sprawy:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">I. S.</span>
</strong>
</p>
<p>c. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">M. z d. A.</span> ur. dn. 01.03.1974r. w <span class="anon-block">L.</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonej o to, że:</strong>
</p>
<p>w okresie od dn. 18.08.2016r. do dn. 29.08.2016r. w <span class="anon-block">W.</span>, w <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>” przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, pełniąc funkcję kierownika w/wym. placówki, naraziła na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu podopiecznego <span class="anon-block">W. M.</span> poprzez sprawowanie nad nim niewłaściwej opieki,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 2)">art. 160 §2 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->orzeka:</strong>
</p>
<p>I.
oskarżoną <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">I. S.</span> </strong>uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu, przy czym ustala, że działała ona w okresie od 10.08.2016r. do dn. 29.08.2016r., a także, iż była ona zobowiązana do opieki nad <span class="anon-block">W. M.</span> na mocy umowy o świadczenie usług z dn. 09.08.2016r., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję <strong>
<!-- -->160 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 2)">§2 kk</a> </strong>i na tej podstawie za czyn ten skazuje ją i wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 §1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 §1 kk</a> wykonanie orzeczonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70 pkt. 1)">pkt. I</a> kary warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby,</p>
<p>III.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 §1 pkt. 1 kk</a> nakłada na oskarżoną obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby,</p>
<p>IV.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 71;art. 71 § 1)">art. 71 §1 kk</a> wymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) PLN,</p>
<p>V.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.101,03 PLN (tysiąc sto jecjeri 03/100) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 320 PLN (trzysta dwadzieścia) tytułem opłaty.</p>
</div>