I C 1665/18

<p>Sygn. akt I C 1665/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Izabela Kosińska – Szota </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: p.o. prot. sąd. Małgorzata Zawieja </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 roku w Kłodzku</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa Gminy <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">P. S.</span> </p> <p>o zapłatę kwoty 1.460,67 zł</p> <p>I.  zasądza od pozwanego <span class="anon-block">P. S.</span> na rzecz strony powodowej Gminy <span class="anon-block">P.</span> kwotę 1.460,67 zł (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt zł 67/100);</p> <p>II.  umarza postępowanie w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty;</p> <p>III.  zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 74 zł tytułem kosztów procesu;</p> <p>IV.  nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.</p> <p> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">(...)</span> </span> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Strona powodowa Gmina <span class="anon-block">P.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">P. S.</span> kwoty 14 460,67 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, że 20 sierpnia 2014 r. zawarła z pozwanym umowę najmu lokalu socjalnego położonego w <span class="anon-block">P.</span>, a pozwany zobowiązał się uiszczać czynsz, lecz pozwany zaprzestał uiszczania należności dotyczących wywozu odpadów, a od czerwca 2016 r. pełnego i systematycznego czynszu Strona powodowa wskazała, że na kwotę 1 460,67 zł składają się należności: nieuiszczony czynsz za najem lokalu mieszkalnego 613,08 zł od czerwca 2016 r. do sierpnia 2017 r., należności za wywóz odpadów w wysokości 510,84 zł za okres od września 2014 r. do sierpnia 2017 r., odszkodowanie za korzystanie z lokalu bez tytułu prawnego w wysokości 171,56 zł za okres od września 2017 r. do grudnia 2017 r., odszkodowanie z tytułu strat poniesionych przez powódkę w związku z nieuiszczaniem opłat za wywóz odpadów w wysokości 41,16 zł za okres od września 2017 r. do grudnia 2017 r. i odsetki w wysokości 124,03 obliczone dla kwot zaległości pozwanego za okres od września 2014 r. do grudnia 2017 r. na dzień 21 lutego 2018 r. na podstawie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 481;art. 481 § 1)">art.481 § 1 k.c.</a> </p> <p>Pozwany <span class="anon-block">P. S.</span> na rozprawie w dniu 28 listopada 2018 r. uznał powództwo. Pozwany obecnie przebywa w Domu Pomocy Społecznej w <span class="anon-block">P.</span>.</p> <p>Strona pozwana ostatecznie wniosła o zasądzenie należności głównej i opłaty od pozwu bez kosztów zastępstwa procesowego.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył:</strong> </p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 213;art. 213 § 2)">art.213 § 2 k.p.c.</a> Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.</p> <p>Mając na względzie tę czynność dyspozytywną pozwanego sąd, w kontekście okoliczności Przytocznych w pozwie i załączników do pozwu uznał, że uznanie powództwa przez pozwanego nie jest sprzeczne z prawem, ani z zasadami współżycia społecznego, jak też nie zmierza do obejścia prawa.</p> <p>Uznanie powództwa jest aktem dyspozycyjności materialnej pozwanego, który za zasadne uznaje zarówno roszczenie powoda, jak i przyznaje uzasadniające je przytoczone przez powoda okoliczności faktyczne, a w konsekwencji godzi się na wydanie wyroku uwzględniającego żądanie pozwu. (teza 1. Wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2017 r. VI ACa 1603/16).</p> <p>Zatem pozwany przyznał okoliczności faktyczne przytoczone w pozwie.</p> <p>Wobec tego, że strona powodowa cofnęła w istocie powództwo co do odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, sąd bacząc na treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 4)">art.203 § 4 k.p.c.</a> umorzył postępowanie w tym zakresie na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355;art. 355 § 1)">art.355§ 1 k.p.c.</a> </p> <p>Sąd zasądził zgodnie z żądaniem wyrażonym na rozprawie, należność główną w kwocie 1 460,67 zł.</p> <p>O kosztach orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1;art. 98 § 3)">art.98 § 1 i 3 k.p.c.</a> zasądzając je w wysokości opłaty sądowej od pozwu wynoszącej 74 zł, ponieważ strona powodowa odstąpiła od kosztów zastępstwa procesowego.</p> <p>Sąd nadał rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 333;art. 333 § 1;art. 333 § 1 pkt. 2)">art.333 § 1 pkt 2 k.p.c.</a> </p> </div>