I SA/Ol 656/20
Sądy administracyjne2020-12-21
Sygnatura
I SA/Ol 656/20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
2020-12-21
Rodzaj
Postanowienie WSA w Olsztynie
Sędziowie
Jolanta Strumiłło
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]"r. nr: "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1-sentencja postanowienia
UZASADNIENIE
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzją z "[...]" r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 31qz ust. 7 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020r. poz. 374, z późno zm.) (dalej ustawa o COVID) w zw. z art. 83 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. 2020 poz. 266 z późn. zm) odmówił L. W. (dalej Skarżący) prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na własne obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz wypadkowe, dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy, za okres kwiecień 2020r.
Od powyższej decyzji pismem z "[...]" r. skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Olsztynie wywiódł Skarżący wnosząc o jej uchylenie. Skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi w postaci: podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało dorosłemu domownikowi 26 października 2020 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. "[...]"). Pomimo upływu wyznaczonego terminu, braki formalne skargi nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez stronę skarżącą należny wpis.
Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego aktu, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Z kolei w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. kolejnym wymogiem dotyczącym pisma sądowego strony będącej osobą fizyczną, będącego pierwszym pismem w sprawie jest numer PESEL strony wnoszącej pismo.
Zgodnie z art. 49 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jeżeli pismo strony (skarga) nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W przedmiotowej sprawie w skardze nie został podany numer PESEL skarżącego. W związku z powyższym skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie 7 dniowy termin na uzupełnienie braków formalnych upływał w dniu 2 listopada 2020 r. W zakreślonym terminie braki nie zostały usunięte.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych. Skarżący pomimo prawidłowego wezwania oraz pouczenia o konsekwencjach, nie usunął braków skargi. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie wskazać należy, że na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.