IX Ka 525/23

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX Ka 525/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 marca 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska</p> <p>przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">M. I.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">H. J.</span> </strong>, oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083" title="Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych - Dz. U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83 (art. 116;art. 116 ust. 2)">art. 116 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych</a> </p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span> z dnia 12 kwietnia 2023 roku, sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</p> <p>1.  za podstawę prawną orzekania przyjmuje – w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> – przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kodeksu karnego</a> w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r.,</p> <p>2.  za podstawę prawną skazania oskarżonego przyjmuje przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083" title="Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych - Dz. U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83 (art. 116;art. 116 ust. 1)">art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych</a> (Dz.U.2022.2509 t.j.), zaś za podstawę wymiaru kary za przypisany mu czyn przyjmuje przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083" title="Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych - Dz. U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83 (art. 116;art. 116 ust. 1)">art. 116 ust. 1</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 kk</a>,</p> <p>3.  obniża wymierzoną oskarżonemu grzywnę do 80 (osiemdziesięciu) stawek;</p> <p>II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy</p> <p>III.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span>) kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem opłaty należnej za obie instancje i obciąża go wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> </div>