II K 596/23

<p>Sygn. akt II K 596/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 marca 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Myślenicach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marta Piotrowska</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Motyka</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myślenicach <span class="anon-block">E. J.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2024 roku</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. M.</span> (<span class="anon-block">M.</span>)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->córki <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonej w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span> </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonej o to, że:</span> </p> <p>w okresie od nieustalonego dnia ale nie wcześniej niż od maja 2023 r. do 10 sierpnia 2023 r. w <span class="anon-block">M.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> znęcała się nad psem razy mieszanej o imieniu <span class="anon-block">G.</span> poprzez utrzymywanie go w niewłaściwych warunkach bytowania uniemożliwiających zachowanie naturalnej pozycji, w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa poprzez wystawianie go na działanie warunków atmosferycznych bez dostępu do odpowiedniego pokarmu i wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1a</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 6;art. 6 ust. 1 a;art. 6 ust. 2;art. 6 ust. 2 pkt. 10;art. 6 ust. 2 pkt. 19)">art. 6 ust. 1a i ust. 2 pkt 10 i 19 ustawy o ochronie zwierząt</a> </strong> </p> <p>I.  uznaje oskarżoną <span class="anon-block">A. M.</span> za winną popełnienia zarzuconego jej aktem oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt</a> i za to, na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 k.k.</a> zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 k.k.</a> wymierza oskarżonej karę 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 /dwudziestu czterech/ godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>II.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3 a;art. 35 ust. 4 b)">art. 35 ust. 3a i ust. 4b ustawy o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec oskarżonej <span class="anon-block">A. M.</span> środek karny w postaci zakazu posiadania wszelkich zwierząt przez okres 2 /dwóch/ lat;</p> <p>III.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 5)">art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt</a> orzeka od oskarżonej <span class="anon-block">A. M.</span> na rzecz <span class="anon-block"> (...) Towarzystwa (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> (KRS <span class="anon-block"> (...)</span>) nawiązkę w kwocie 1.000 /jeden tysiąc/ złotych;</p> <p>IV.  na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">A. M.</span> na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> (...) Towarzystwa (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> kwotę 840 /osiemset czterdzieści/ złotych tytułem wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru;</p> <p>V.  na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych</a> zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> <p> <em> <!-- -->Sędzia Marta Piotrowska</em> </p> </div>