II SA/Kr 1439/11

SENTENCJA Kraków, dnia 10 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody z dnia 6 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej wniosła A. Sp. z o.o. w K. Pismem z dnia 6 września 2012 r. strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika M.F. cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. W związku z powyższym Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy. Wskazany przepis stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.