V SO/Wa 8/11

SENTENCJA Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Z. K. od postanowienia referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 1 lipca 2011 r. w sprawie wniosku Z. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego; postanawia: - odrzucić sprzeciw. UZASADNIENIE Postanowieniem z 1 lipca 2011 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie odmówił Z. K. (zwanemu dalej: skarżącym) przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Postanowienie doręczone zostało skarżącemu w dniu ... lipca 2011 r. wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia na to postanowienie sprzeciwu - w terminie 7 dni od dnia doręczenia. W dniu ... lipca 2011 r. (data nadania pocztowego) skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 1 lipca 2011 r., w którym podniósł m.in. że jego stan majątkowy nie wystarcza do skutecznego korzystania z prawa do sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, (w tym od postanowień referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy), strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Stosownie zaś do treści § 2 art. 259 p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Nie ulega wątpliwości, iż sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 1 lipca 2011 r., złożony został po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego na jego wniesienie. Termin ten bowiem, wobec doręczenia skarżącemu w dniu ... lipca 2011 r., (k. ... akt sądowych) postanowienia referendarza sądowego z 1 lipca 2011 r., upływał z dniem ... lipca 2011 r. Tymczasem pismo procesowe stanowiące sprzeciw na powyższe postanowienie zostało nadane w UP w dniu ... lipca 2011 r., (k. ... akt sądowych) a zatem po upływie przewidzianego do dokonania tej czynności terminu. W tej sytuacji, na podstawie art. 259 § 2 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.