II SA/Kr 720/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziają po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.M. etc na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanawia: 1. odrzucić skargę D.M. , 2. umorzyć postępowanie ze skargi J.R., 3. zwrócić każdej ze skarżących wniesiony przez nią wpis w kwocie po 200 (dwieście) zł. UZASADNIENIE D.M. i J.M. złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w ........ skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w .......... z dnia .............. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności. Ponieważ skarga nie została podpisana przez D.M. , Sąd wezwał ją o usunięcie tego braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała to wezwanie 24 lipca 2007 r., jednakże w zakreślonym przez Sąd terminie skargi nie podpisała. Wobec powyższego skargę D.M. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.). W piśmie z dnia 24 października 2007 r. obie skarżące oświadczyły, że cofają skargi i wnoszą o zwrot wniesionego wpisu. Oświadczenie D.M. o cofnięciu skargi nie mogło odnieść skutku, bowiem jej skarga podlegała odrzuceniu ze względu na nie uzupełnienie braków. Cofnięcie skargi przez J.R. Sąd uznał za dopuszczalne i w tym zakresie umorzył postępowanie sądowe, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. W przypadku cofnięcia lub odrzucenia pisma Sąd zwraca stronie wniesiony przez nią wpis od pisma cofniętego lub odrzuconego, o czym orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) p.p.s.a. r