Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I FSK 76/10

Sądy administracyjne2011-10-03
Sygnatura
I FSK 76/10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2011-10-03
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Grażyna Jarmasz

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 października 2009 r. sygn. akt I SA/Op 392/09 w sprawie ze skargi P. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 października 2009 r., sygn. akt I SA/Op 392/09, w sprawie ze skargi P.S. (dalej jako strona lub skarżący) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 maja 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 24 lutego 2011 r. zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych zawartych w postanowieniach NSA z dnia 9 marca 2010 r. o sygn. akt I FSK 2134/08 i I FSK 2039/08 przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W dniu 15 września 2011 r. przyczyna zawieszenia postępowania ustała – Trybunał Sprawiedliwości wydał wyroki w sprawach połączonych o sygn. akt C-180/10 i C-181/10. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.