I SA/Wa 400/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz Sędziowie: Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2011 r. sprawy ze skargi M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania w sprawie skierowania do zakładu opiekuńczo-leczniczego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. UZASADNIENIE M.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] października 2010 r., nr [...] o skierowaniu do Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego w [...] w P. na okres 1 roku. Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 28 września 2011 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że na skutek postanowienia Sądu Rejonowego dla W. – [...] z dnia [...] maja 2011 r., sygn. akt [...] oraz pisma M.J. z dnia 7 września 2011 r. Marszałek Województwa [...] uchylił własną decyzję z dnia [...] października 2010 r., nr [...]. W związku z powyższym strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej; p.p.s.a.) sąd może zawieść postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Mając na uwadze, że przed Marszałkiem Województwa [...] toczy się postępowanie wszczęte wnioskiem M.J. z dnia 7 września 2011 r. o uchylenie lub zmianę decyzji z dnia [...] października 2010 r., który to organ najprawdopodobniej decyzją z dnia [...] września 2011 r. uchylił własne rozstrzygnięcie z dnia [...] października 2010 r. sąd uznał, że zachodzi konieczność zawieszenia postępowania sądowego do czasu ostatecznego zakończenia postępowania toczącego się z wniosku M.J. z dnia 7 września 2011 r. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie uchylenia lub zmiany decyzji z dnia [...] października 2010 r. jest zagadnieniem prejudycjalnym dla postępowania ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...]. Od tego bowiem zależy zakres przedmiotowy postępowania sądowoadministracyjnego. Brak rozstrzygnięcia w tej sprawie stanowi przeszkodę uniemożliwiającą rozpoznanie przez Sąd niniejszej sprawy ze skargi M.J. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie zachodzi przesłanka wymieniona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.