Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II GSK 928/08

Sądy administracyjne2008-11-25
Sygnatura
II GSK 928/08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2008-11-25
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Andrzej Kuba

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżone postanowienie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 października 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 1764/07 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 października 2007 r. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił skargę M. B. na postanowienie Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] kwietnia 2007 r. w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. W uzasadnieniu Sąd podał, że zarządzeniem z dnia 24 lipca 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie było dwukrotnie wysyłane na adres wskazany w skardze i uznane za doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) w dniu 21 września 2007 r. Wobec tego, że w zakreślonym terminie wpis sądowy nie wpłynął, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W skardze kasacyjnej M. B. wniósł o uchylenie powyższego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. oraz pozostawienie Sądowi I instancji rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 23 października 2007 r. odrzucił skargę M. B. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. z uwagi na nieuiszczenie przez stronę w zakreślonym terminie wpisu sądowego od skargi. Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] listopada 2007 r. M. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2007 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. przyznał wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie całkowitym. Na wniosek pełnomocnika strony z urzędu (radcy prawnego) Sąd postanowieniem z dnia 22 lutego 2008 r. przywrócił stronie termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi, natomiast postanowieniem z dnia 27 marca 2008 r. przywrócił termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy we wskazanym wyżej zakresie. Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a., przyznał stronie prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2008 r. przywrócono stronie termin do złożenia skargi kasacyjnej. Podsumowując, po odrzuceniu skargi przez Sąd postanowieniem z dnia 23 października 2007 r. ze względu na nieuiszczenie wpisu, postanowieniem z dnia 2 czerwca 2008 r. stronie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.