Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Bk 287/10

Sądy administracyjne2011-10-25
Sygnatura
II SA/Bk 287/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
2011-10-25
Rodzaj
Postanowienie WSA w Białymstok

Sędziowie

Anna Sobolewska-Nazarczyk

Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 25 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2010r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: sprostować w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 stycznia 2011r. o stwierdzeniu prawomocności, oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty prawomocności "05.08.10 r.", wpisać datę "08.12.2010 r." UZASADNIENIE Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w postanowieniu z dnia 17 stycznia 2011 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 29 czerwca 2010r. sygn. akt II SA/Bk 287/10 omyłkowo wpisał datę 05.08.10r. Podanie nieprawidłowej daty prawomocności, stanowi oczywistą omyłkę pisarską, gdyż bezsporne jest, że ww. postanowienie uprawomocniło się 8.12. 2011r., a nie jak błędnie zapisano w dniu 05.08.10r. Z tych względów Sąd, na podstawie wskazanego wyżej przepisu, orzekł jak w sentencji postanowienia.