II FZ 506/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W.- I. I. S.A. w K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 1291/06 w zakresie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi W.- I. I. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 maja 2006 r. nr ... w przedmiocie interpretacji w zakresie stosowania prawa podatkowego postanawia: zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne" UZASADNIENIE UZASADNINIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 czerwca 2007 r. (sygn. akt I SA/Kr 1291/06) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił W.- I. I. S.A. w K. przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w przedmiocie interpretacji w zakresie stosowania prawa podatkowego. Na powyższe postanowienie pełnomocnik strony skarżącej adwokat B. M. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednakże z akt sprawy (k.7) wynika, że pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego adwokatowi B. M. obejmuje jedynie reprezentację przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, przed wszystkimi organami oraz we wszystkich instancjach właściwych w tej sprawie, w tym również w postępowaniu egzekucyjnym. Brak jest natomiast pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej u.p.p.s.a) postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie zażalenie celem usunięcia dostrzeżonych braków.